Los hinchas de Rafaela están indignados con Maglio por el resultado del partido
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2012/05/los-hinchas-de-rafaela-estan-indignados.html
La polémica se generó porque el empate de Boca llegó dos minutos después del tiempo adicionado por el árbitro, lo que desató la bronca de los jugadores de "La Crema" que necesitaban ganar para poder despegarse de la zona de promoción. Además, en la nota completa:
#MaglioLadron: la bronca de Atlético reunió a hinchas de otros clubes
¿Qué dijo Forestello?
La palabra de Falcioni
La defensa de Maglio
Audio: Rafaela repudia al árbitro Carlos Maglio (Informe Marcelo Calamante - Cadena3)
#MaglioLadron: la bronca de Atlético reunió a hinchas de otros clubes
¿Qué dijo Forestello?
La palabra de Falcioni
La defensa de Maglio
Audio: Rafaela repudia al árbitro Carlos Maglio (Informe Marcelo Calamante - Cadena3)
En la ciudad de Rafaela, los hinchas están indignados con el árbitro que dirigió al equipo local este domingo frente a Boca Juniors por la fecha 13 del torneo clausura. La polémica se generó porque el empate de Boca llegó dos minutos después del tiempo adicionado por el árbitro, lo que desató la bronca de los jugadores de Rafaela que necesitaban ganar para poder despegarse de la zona de promoción.
Luego del polémico arbitraje de Maglio durante el partido donde Rafaela recibió a Boca, los hinchas de ''La Crema'' mostraron toda su indignación con el colegiado.
Al finalizar el encuentro los rafaelinos se mostraron indignados con el resultado por el que culpan al árbitro.
"Maglio es el mismo que nos robó la promoción y eso que es de Santa Fe", comentó un hincha a Cadena 3.
"Lo de Maglio, un robo" sentenció otro simpatizante enojado, y agregó "uno se ilusiona porque necesitamos puntos y con el gol de 'Chipi' (Gandín) dije: 'Ya está'".
Además de la bronca, el público rafaelino manifestó un clima de impotencia. "Esto le saca las ganas a la gente de venir a ver fútbol, todo el partido (Maglio) inclinó la cancha, contra esto no se puede luchar", se quejó otro hincha de "La Crema".
El pasado domingo, ''La Crema'' recibió a Boca en su estadio con la ilusión de ganarle a un equipo alternativo que había dispuesto el técnico ''Xeneise''. Al cumplirse el tiempo reglamentario el encuentro se encontraba empatado en un tanto y Maglio otorgó 4 minutos de tiempo adicional.
Sobre el final, estalló la alegría en el público local con el gol que Gandín convirtió de tiro penal, a los 48 minutos del segundo tiempo. Pero se apagó enseguida ya que Boca logró un tiro de esquina que terminó en gol.
La polémica se generó porque ya estaba cumplido el tiempo adicional que había marcado el árbitro pero Maglio dejó que se ejecute el corner y llegó el gol de chilena de Blandi, que selló el empate del partido.
Informe: Marcelo Calamante (Cadena3)
#MaglioLadron: la bronca de Atlético reunió a hinchas de otros clubes
El cuestionable arbitraje de Carlos Maglio en Rafaela reunió en twitter a un sinnúmero de hinchas que criticaron las determinaciones del "gigante".
El polémico arbitraje de Carlos Maglio en el encuentro entre Atlético de Rafaela y Boca Juniors despertó la bronca de hinchas de distintos clube del país. El "gigante", que sumó dos minutos más a los cuatro marcados como recupero, fue blanco de críticas en twitter bajo el hashtag #MaglioLadron.
La bronca que mastican los hinchas de Atlético también es acompañada por simpatizantes de otros clubes como River, por ser su eterno e histórico rival, y por Newell´s que con el empate no pudo quedar solo en la punta del campeonato.
Vale recordar que Maglio dirigió al conjunto de barrio Alberdi tres veces en la temporada: en Rafaela, la primera derrota acá, con Arsenal (expulsó a Jherson Córdoba), en el Clausura repitió en el duelo Arsenal-Atlético, pero en Sarandí y expulsó a Gandín, y frente a Boca, partido que generó la bronca de los hinchas.
Diario Uno
Maglio dice que anunció "muchachos, esta es la última jugada del partido"
El árbitro del empate entre Atlético y Boca hizo referencia a la polémica del partido: los minutos que adicionó luego del penal de la Crema, en los cuales el Xeneize llegó a la igualdad. Atlético le protesta a Carlos Maglio.
Carlos Maglio, el árbitro del empate entre Atlético de Rafaela y Boca hizo referencia a la polémica del partido: los minutos que adicionó luego del penal de la Crema, en los cuales el Xeneize llegó a la igualdad.
"Sanciono el penal a los 48 minutos, 20 segundos. Luego viene la ejecución y el festejo del gol. Además, dentro del primer adicional, el técnico de Boca hizo un cambio", afirmó.
"Le dije al cuarto árbitro que íbamos a jugar dos minutos más y él me dice que no puede marcarlo porque estaba bajando gente del alambrado", manifestó Carlos Maglio, en declaraciones a la prensa. Y luego, agregó: "Como consecuencia de esto, el asistente número uno le dice al técnico de Rafaela que se van a jugar dos minutos más".
De esta manera, el árbitro trató de aclarar la gran polémica que se generó con el empate definitivo de Boca. La gente de Atlético de Rafaela se quejó porque consideraban que el partido tendría que haber terminado luego del penal convertido por Darío Gandín.
Sin embargo, para Maglio el motivo del agregado de dos minutos a los cuatro adicionados en un principio no admite discusión. "Yo sanciono el penal a los 48 minutos, 20 segundos. Luego viene la ejecución y el festejo del gol. Además, dentro del primer adicional, el técnico de Boca hizo un cambio", explicó.
A su vez, también dejó en claro que su decisión se la comunicó a los jugadores. "Les dije: 'Muchachos, esta es la última jugada del partido. Termine como termine la jugada, esta es la última'. Pero lamentablemente para la gente de Rafaela, culminó en gol de Boca", concluyó.
Diario Uno
Falcioni: "Es un empate agónico que significa un muy buen punto"
"Dentro del tiempo adicionado se dio el penal de Rafaela y el gol nuestro. Era un empate 1 a 1 y terminó siendo 2 a 2", manifestó el DT de Boca, que elogió a Guillermo Sara.
Julio Falcioni habló luego de lo que fue el empate de Boca por 2 a 2 ante Atlético de Rafaela como visitante. Cabe destacar que el "Xeneize" salvó el empate en la última jugada de partido, gracias a una chilena de Nicolás Blandi a los 51 minutos.
Falcioni se defendió de la polémica que se generó por el gol de Blandi, ya que fue a los 51 minutos y el equipo local protestó ante el árbitro Carlos Maglio que el tiempo estaba cumplido. "Dentro de esos minutos estuvo el penal de ellos y después de que sacamos dio uno más. Lo que parecía un empate 1 a 1 después terminó siendo un 2 a 2 y fue con las últimas jugadas de partido. Por ahí la falta de suerte que tuvimos en los mano a mano vinieron ahí", expresó.
Cuando se le preguntó por el encuentro, el técnico manifestó lo siguiente: "Creo que el trámite dio para haberlo poder definido con anterioridad, ya que tuvimos las situaciones claras. Pero también tengo que destacar que el grupo hizo un excelente partido y se la jugaron en todo momento. Y el empate sobre el final nos da justicia sobre los que hicimos a lo largo de los 90 minutos, pero igual yo creo que merecimos algo más", cerró.
Después, el entrenador expresó sus sensaciones por los goles del rival. "Dos errores nos complicaron y nos costaron los tantos de Rafaela. Pero hicimos un muy buen partido y por eso me voy muy tranquilo, porque sabían que iban a responder y si bien en el primer tiempo merecimos un gol más y en el comienzo del segundo lo pudimos cerrar, me voy conforme. Luego obtuvimos un empate agónico que significa un muy buen punto por lo que hemos hecho".
Además, el técnico manifestó sus sensaciones por el penal errado por Nicolás Blandi. "El penal es una situación de juego en la que no tuvimos fortuna, pero Guillermo Sara es un buen arquero y tiene varios penales atajados. Nosotros seguimos confiando en Nicolás (Blandi) y él era el indicado para patear", sostuvo el entrenador del conjunto de La Ribera. quien agregó: "Tenemos 18 puntos por ganar y son muy difíciles. Yo hice cuentas y creo que con algunos puntos menos que el torneo pasado, con 38 o con 39, estará el nuevo campeón".
Diario Uno
Forestello: "Los arbitrajes nos están lastimando demasiado"
Rubén Darío Forestello, el DT de Atlético, recordó el gol mal anulado la semana anterior ante Argentinos y dijo que Maglio debió haber terminado el partido antes del empate de Boca.
"Nos duele la situación, nosotros nos manejamos siempre bien. Espero que los bocones que hablan de más y echan culpas... somos gente sana dentro del club, eso duele", dijo Rubén Darío Forestello, el DT de Atlético de Rafaela, una vez terminado el partido frente a Boca.
"Si empezamos a ser justos todos, nos hacemos cargo. Tenemos un dolor muy grande por lo que sucedió. Tenemos que pelear y recibir algo. Maglio es un gran árbitro, pero tenía que haber terminado el partido, como gran árbitro que es. La semana pasada nos anularon por offside un gol contra Argentinos, tenés la sensación de que te lastiman demasiado", indicó el entrenador, haciendo referencia a la definición de Federico González en La Paternal que hubiera significado el 1 a 0 para la Crema en el partido que terminó igualado sin abrir el marcador y que mal anulado por Pitana de acuerdo a lo indicado por el asistente, Herrero.
"El resultado era postivo si se terminaba cuando tenía que terminar. Jugamos contra Boca, contra el puntero, y siempre sumar es bueno. Hacemos un gran partido ante un rival de jerarquía, dimos vuelta el resultado.
Creo que la última jugada era la del penal. Seguramente el empate también sirve, pero duele forma y consecuencia de que el minuto se jugó de más. La finalización nos duele", terminó diciendo Forestello.
Diario Uno










Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments