La Legislatura aprobó ayer sobre tablas la nueva Ley Provincial de Hidrocarburos

Invocando 'razones de urgencia', el vernismo motorizó en la mañana de ayer el tratamiento sobre tablas de la Ley Provincial de Hidrocarburos, iniciativa que contó con el apoyo de todos los diputados excepto el kirchnerista Miguel Angel Tanos, que se abstuvo. (Foto: Cadena Energy)

Con este proyecto los legisladores que responden al senador Carlos Verna dieron un paso más en las diferencias con el gobernador Oscar Mario Jorge, quien podría hacer uso del poder de veto que tiene el Ejecutivo, tal como ya lo adelantó días atrás a los medios, en obvia disconformidad con el texto que se votaría.

Que el PJ 'pluralista' avanzaría con esta ley quedó confirmado luego de que el gobernador pegara el portazo a esa línea interna y armara 'rancho aparte' creando su propio espacio, el mismo que actualmente tiene el respaldo de la amplia mayoría de los intendentes peronistas. Claro, en la Cámara de Diputados Jorge no suma más que el respaldo que le puede llegar a dar los legisladores kirchneristas, que son apenas dos.

Este nuevo desafío del vernismo hacia la gestión de Jorge se produce a menos de 24 horas de que le asestara un duro revés ante la pretendida aspiración del Ejecutivo de conseguir más fondos para terminar la obra del Megaestadio de Santa Rosa.

'Razones de urgencia'

Si bien la sesión de ayer, que se adelantó un día por que varios diputados viajarán a un encuentro legislativo nacional, estaba prevista para las 11, recién una hora después aparecieron en el recinto los legisladores justicialistas, aparentemente por discusiones internas que se dieron en el propio seno del bloque respecto a la ley de Hidrocarburos. Esto quedó evidenciado cuando se pidió el tratamiento sobre tablas de la iniciativa.

Fue el diputado toayense Alfredo Schanton, quien pidió que el proyecto sobre Hidrocarburos se tratara sobre tablas, aduciendo razones de 'urgencia' y, básicamente, 'porque no hay motivos para dilatar más el tema'.

Algo que no se veía desde hace mucho tiempo en la Legislatura ocurrió esta vez, cuando no fue ninguno de los miembros de la oposición quien planteó algún reparo sobre el pedido del legislador oficialista, sino que quien saltó para cuestionar el planteo de su propio par de bloque fue Mariano Fernández (alineado en Convergencia).

Fernández, concretamente, dijo que si bien el tema es 'fundamental', no hallaba justificativos para las 'razones de urgencia' que planteó su compañero, e insistió una y otra vez en su alocución que lo único que pedía era una semana más de plazo y esperar el 'milagro' de que el Poder Ejecutivo diera su opinión sobre el proyecto, para evitar así un posible veto parcial o total de la ley.

Otro diputado de Convergencia, César Ballari, acompañó a Fernández en el rechazo al tratamiento inmediato del tema y dijo que si hay un reglamento 'hay que cumplirlo' y remarcó que en este caso no se estaba respondiendo a la reglamentación de la Cámara, al entender que no existían las citadas razones de urgencia. "Esperar una semana más no cambia las cosas", opinó.

Cuando parecía que las idas y vueltas iban para largo, más allá de que los marinistas habían aclarado que acompañarían la votación final de la ley, el presidente de la bancada del PJ, Daniel Lovera, puso fin a la discusión y mocionó para que se pusiera a votación la existencia o no de las razones de urgencia, sabiendo, claro, que contaba con el respaldo de la mayoría.

"Esta ley viene a saldar una deuda histórica", dijo Mariana Baudino, un de las diputadas más interesadas en la iniciativa y una de las que más trabajó en el proyecto que, en su articulado, muy discutido y consensuado en Comisión, establece una serie de pautas, principalmente la que determina que "los yacimientos de hidrocarburos sólidos, líquidos y gaseosos, como así también toda otra fuente natural de energía sólida, líquida o gaseosa, situada en el subsuelo y suelo de la provincia, pertenecen al patrimonio exclusivo, inalienable e imprescriptible del Estado Provincial".

Se determina, entre otras cuestiones, el objetivo de lograr el autoabastecimiento de hidrocarburos a partir de la prospección, exploración, explotación, industrialización, transporte y comercialización, temas que estarán a cargo de empresas del Estado provincial o de personas jurídicas en las que el Estado tenga una participación accionaria mayoritaria y cuyos objetos sociales correspondan a la actividad hidrocarburífera o de estas junto a otras empresas estatales, privadas o mixtas.

Se habla de la explotación 'racional' de los recursos naturales, de la conservación de la diversidad biológica, de los plazos de las concesiones, la creación de un Consejo Asesor integrado por representantes de las distintas regiones y del Gobierno, el empleo de mano de obra local en un 80 por ciento, así como también el fomento de la industrialización vinculada a la actividad, entre otros puntos importantes.

El conocimiento de Jorge

El planteo de los diputados marinistas respecto a esperar una semana más para ver si llegaba el 'milagro' de obtener una opinión del gobierno provincial respecto al texto quedó neutralizado cuando Lovera afirmó que Jorge conocía el proyecto y que incluso había propuesto algunas modificaciones que no fueron atendidas.

El FrePam se mostró remiso a creer que Jorge promulgará el texto de la ley tal como fue votado, pero remarcó como positivo el consenso alcanzado con el oficialismo. Cabe recordar que el gobernador dejó flotando la posibilidad de hacer uso de su facultad de vetar la iniciativa, en el mismo momento que les pidió ?responsabilidad? a los legisladores en su trabajo.

Enojados

Otro dato que salió de lo habitual en la sesión de ayer fue la expresa disconformidad de los jubilados 1996/2010 que piden por el recálculo de haberes, quienes ante el no tratamiento por parte de los diputados del tema manifestaron su enojo a viva voz. "Hagan números compañeros, hoy nos vamos muy enojados", gritó desde las tribunas Blanca Versellino, una de las jubiladas del grupo perjudicado.

Cadena Energy