Evalúan un per saltum para frenar la reforma judicial

El constitucionalista, Andrés Gil Domínguez, apelará el rechazo de la jueza De Negre a su amparo contra la ley que frena las cautelares y la que crea nuevas cámaras de casación. (Foto: Cadena3)

El abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez apelará un fallo de primera instancia que rechazó un amparo contra dos de las leyes aprobadas en el Congreso, las que limita las cautelares y la que crea nuevas cámaras de casación.

El abogado que promovió la denuncia adelantó que hará su presentación ante la Corte través del per saltum.

"Hoy vamos a apelar el rechazo, parece que empezó a funcionar la reforma porque hay jueces que rechazan amparos sin escuchar", se quejó el abogado, que primero apelará ante la Cámara.

Y anunció: "Vamos a presentar un recurso de apelación ante la Cámara, luego haremos un per saltum ante la Corte".

La denuncia de Gil Domínguez fue rechazada el pasado 29 de abril por la jueza subrogante en lo Contencioso Administrativo Federal N° 8, Cecilia Gilardi Madariaga de Negre, quien entendió que la acción de amparo había sido presentada en forma prematura, porque esas normas aún no habían sido promulgadas por la Presidenta ni publicadas en el Boletín Oficial.

Ahora, la ley que limita las medidas cautelares fue promulgada al día siguiente del fallo de la jueza Madariaga de Negre y la creación de nuevas cámaras de casación se oficializó el viernes pasado.

Cadena3