Santa Rosa | El control del cierre dominical deberá esperar una semana
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2013/11/santa-rosa-el-control-del-cierre.html
Los concejales habían acordado aprobar el jueves la adhesión pero lo pospusieron para escuchar a la Cámara de Comercio y a la Iglesia Adventista. Rodríguez votó con la oposición y casi son presa de “una trampa” reglamentaria.
Los concejales iban a adherir a la ley de cierre dominical a pedido del gobernador Jorge para poder establecer el mecanismo de control y las sanciones para quienes no cumplan con la norma. Sin embargo, el bloque justicialista planteó una prórroga para poder escuchar a la Iglesia Adventista y a la Cámara de Comercio.
Cómo en La Cámara de Diputados se trataría una posible modificación, el oficialismo, en la voz de Juan Mecca, planteó escuchar “todas las voces”y a que “este despacho no modifica en nada lo acordado, solo nos tomaríamos una semana más para el tratamiento”.
El concejal Marcos Cuelle del FrePam insistió con el despacho de la comisión de Labor Parlamentaria porque “esta ley también ha sido muy debatida y es una de las pocas veces que todas las partes, patronal y empleados, se ponen de acuerdo. Las modificaciones que se hagan o no, no nos compete pero igual se puede adherir a la ley para que la provincia y la municipalidad puedan celebrar el convenio para el control de la ejecución de la ley”.
Ante ello, Cuelle propuso una mención de orden y obligó a votar de manera nominal su propuesta. Quedaron 6 a 6 porque la concejala Viviana Rodríguez, de Comunidad Organizada, dijo que “voy a sostener la palabra dada en Labor Parlamentaria y habíamos acordado adherir a la ley”. El desempate estuvo a cargo del doble voto del presidente Ángel Baraybar y la ordenanza fue rechazada.
Durante el cuarto intermedio, Baraybar dialoga con Rodríguez y los asesores buscan salir de la trampa en la que cayeron.
Se disparó el debate si lo rechazado era la adhesión a la ley o la moción de orden y, la trampa reglamentaria en la que cayeron, ya que se establece que una moción de orden corta el debate y obliga a votar, se resolvió luego de un cuarto intermedio con una moción de reconsideración.
De esa manera dieron marcha atrás para permitir que el martes sean escuchadas las partes y el jueves exista la posibilidad de volver a tratar la adhesión.
Si un proyecto es rechazado, no puede volverse a tratar hasta el año siguiente. Advertidos por Cuelle, el oficialismo pidió el cuarto intermedio para arreglar el entuerto. En el medio, el control del cierre dominical, deberá esperar una semana más.
Los concejales iban a adherir a la ley de cierre dominical a pedido del gobernador Jorge para poder establecer el mecanismo de control y las sanciones para quienes no cumplan con la norma. Sin embargo, el bloque justicialista planteó una prórroga para poder escuchar a la Iglesia Adventista y a la Cámara de Comercio.
Cómo en La Cámara de Diputados se trataría una posible modificación, el oficialismo, en la voz de Juan Mecca, planteó escuchar “todas las voces”y a que “este despacho no modifica en nada lo acordado, solo nos tomaríamos una semana más para el tratamiento”.
El concejal Marcos Cuelle del FrePam insistió con el despacho de la comisión de Labor Parlamentaria porque “esta ley también ha sido muy debatida y es una de las pocas veces que todas las partes, patronal y empleados, se ponen de acuerdo. Las modificaciones que se hagan o no, no nos compete pero igual se puede adherir a la ley para que la provincia y la municipalidad puedan celebrar el convenio para el control de la ejecución de la ley”.
Ante ello, Cuelle propuso una mención de orden y obligó a votar de manera nominal su propuesta. Quedaron 6 a 6 porque la concejala Viviana Rodríguez, de Comunidad Organizada, dijo que “voy a sostener la palabra dada en Labor Parlamentaria y habíamos acordado adherir a la ley”. El desempate estuvo a cargo del doble voto del presidente Ángel Baraybar y la ordenanza fue rechazada.
Durante el cuarto intermedio, Baraybar dialoga con Rodríguez y los asesores buscan salir de la trampa en la que cayeron.
Se disparó el debate si lo rechazado era la adhesión a la ley o la moción de orden y, la trampa reglamentaria en la que cayeron, ya que se establece que una moción de orden corta el debate y obliga a votar, se resolvió luego de un cuarto intermedio con una moción de reconsideración.
De esa manera dieron marcha atrás para permitir que el martes sean escuchadas las partes y el jueves exista la posibilidad de volver a tratar la adhesión.
Si un proyecto es rechazado, no puede volverse a tratar hasta el año siguiente. Advertidos por Cuelle, el oficialismo pidió el cuarto intermedio para arreglar el entuerto. En el medio, el control del cierre dominical, deberá esperar una semana más.
PlanB
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments