Caso Ciccone | Rechazan el pedido de nulidad del testimonio de los Ciccone

| ESCUCHA EL AUDIO | Lo resolvió la Sala I de la Cámara Federal. El planteo había sido presentado por la defensa de Boudou. Nicolás Ciccone y su yerno involucraron al vicepresidente en el salvataje de la empresa.





La Sala I de la Cámara Federal declaró ayer abstracto el planteo de Amado Boudou para declarar nulos los testimonios de Nicolás Ciccone y su yerno, Guillermo Reinwick, quienes involucraron al vicepresidente en el salvataje de la imprenta.

Así lo resolvió la Cámara con la firma de los jueces Eduardo Freiler y Jorge Ballestero, quienes declararon abstracto el pedido, luego de que Boudou por medio de sus abogados cuestionara que el juez tomó como testigos a Ciccone y Reinwick cuando ya habían sido imputados por el fiscal.

En tanto, el juez Eduardo Farah, en su voto minoritario, ordenó que se cite a indagatoria al titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, al banquero Jorge Brito y al empresario Raúl Moneta, para investigar sobre los fondos que The Old Fund utilizó para quedarse con la imprenta.

Nicolás Ciccone y Reinwick habían testificado que tuvieron dos reuniones con Boudou durante el proceso de salvataje de la quebrada Ciccone Calcográfica, y luego fueron obligados a ceder el 70 por ciento de las acciones.

La defensa del titular del Senado había pedido la nulidad de esos testimonios porque habían sido tomados luego de que fueran imputados por el fiscal.

También, los abogados de Boudou reclamaron la anulación por no haber poder presenciar ambas testimoniales, ya que Lijo les había impedido participar, luego de que los dos denunciaran amenazas.

"Así, sea ya por resultar ajeno al específico objeto de controversia o bien por haber sido impugnado de modo extemporáneo, los anhelos de los recurrentes no reúnen los requisitos legales necesarios para desplegar, ante esta Cámara, una controversia que sobre el particular amerite nuestra decisión", sostuvieron los camaristas.

Para los magistrados, Boudou y el abogado de Alejandro Vandenbroele, también imputado, "tampoco pueden invocar un interés directo en la declaración de nulidad de los testimonios recabados".

Por otra parte, la Cámara ordenó investigar el origen de los fondos por los cuales The Old Fund figura comprando Ciccone.

"Fundamentalmente, aquellos dictámenes que proponen internarse en el análisis de la procedencia de los fondos aplicados al levantamiento de la quiebra de la entonces Ciccone Calcográfica S.A. y en el estudio de las capacidades financieras de las personas físicas y jurídicas a ellos vinculadas", subrayó el Tribunal.

Por su parte, el juez Farah, en disidencia, consideró que el magistrado debía citar a indagatoria del banquero Brito, el empresario Moneta y el titular de la AFIP, este último pedido por el fiscal Di Lello, pero sin que aún el magistrado lo haya citado.

También en su voto minoritario, el camarista pedía que se ordenara al juez citar a Pablo Amato (yerno de los Ciccone), Jorge Capirone (primer ejecutivo de la gráfica), Eduardo Lanusse (del directorio de Compañía de Valores Sudamericanos), y Sergio Gustavo Martínez (socio de The Old Fund).

Cadena3

Related

Noticias 7098147966915272154

Publicar un comentarioDefault Comments

emo-but-icon


Clima Santa Rosa


Contacto Comercial: [email protected]

Servicios

Evangelio del Día

Santoral




Visitas de los últimos 30 días a LPDXD

item