FAA y CRA contra la intervención del mercado de exportación del trigo
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2014/11/faa-y-cra-contra-la-intervencion-del.html
Las dos entidades emitieron un comunicado el el cual rechazaron las medidas implementadas por el Gobierno Nacional desde el 2006, que a su entender generan pérdidas en los productores, bajas en los precios del trigo y subas en el del pan.
La Federación Agraria Argentina denunció este viernes que al finalizar la cosecha de la actual campaña de trigo, los pequeños y medianos productores que hayan sembrado el cereal, se quedarán “con las manos vacías”. La entidad cuestionó al gobierno nacional, por la aplicación de una política basada en la discrecionalidad de los permisos de exportación y el caprichoso manejo de los mercados por parte de la Secretaría de Comercio, de 2006 a la fecha.
“Es como volver a ver cada vez un nuevo capítulo de una película de terror, en la que cambian algunos actores pero el guión y el final son siempre los mismos. Se fue Guillermo Moreno, que era supuestamente el malo, pero Costa y Kicillof siguen pisando el precio del trigo, para que se le pueda pagar lo menos posible a los productores. Vuelven a garantizar un fenomenal negocio a cerealeras y grandes molinos, y al costo lo pagamos los chacareros y millones de consumidores, porque el valor del pan con estas maniobras no deja de subir. De los 3 pesos que valía cuando empezó este proceso, a los más de 20 que sale hoy en cualquier panadería”, indicó el Secretario Gremial de FAA, Omar Príncipe.
En el comunicado de FAA, también destacaron que "en poco más de una semana, como consecuencia de la actuación oficial en los mercados, cayó un 20 por ciento el precio del trigo por las trabas a los permisos de exportación". En relación a esto, Príncipe agregó: “Esto permite que los exportadores paguen unos 425 pesos menos por tonelada, haciéndose con esta maniobra de un negocio de 5 mil millones de pesos, adicional al que ya hacen en cada campaña. Y nosotros, con valores del cereal que retroceden, tenemos que hacernos cargo de costos que se encarecen por la inflación”.
En un informe elaborado por su Departamento Técnico, la FAA brindó los siguientes datos. Desde que en 2006 se inició la intervención de la Secretaría de Comercio en la política triguera, los valores de los fletes aumentaron el 900%, el gasoil un 614%, insumos como el glifosato más del 500%, la bolsa de harina el 557%. “Mientras los costos se fueron a la estratosfera y el pan vale cinco veces más, en estos ocho años el precio que nos pagan por el trigo se modificó apenas un 78%”, explicaron desde la FAA.
Príncipe finalizó: “Está a la vista el pésimo resultado de haber manejado la política triguera de manera discrecional. Por eso desde la Federación Agraria, vamos a seguir pidiendo -como lo hemos hecho desde 2007 a cada uno de los funcionarios que estuvo a cargo de Agricultura- que se ponga equilibrio mediante la definición de políticas públicas diferenciadas, que garanticen el destino de los pequeños y medianos productores”.
Por su parte, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) quien también rechazó la intervención en el mercado de trigo, dijo que " por la falta de transparencia hace responsable de esta situación a los ministros de Economía y de Agricultura".
"Hoy la molinería y la exportación de trigo podrían pagar, según el propio Minagri, más de $1500/toneladas cuando en la práctica están ofreciendo cerca de $1000/tonelada. Esto surge como consecuencia de un mercado que no es transparente por los Roes (resolución 543/2008) y los acuerdos entre el Gobierno y los compradores de trigo, sumado a las retenciones oficiales, lo que lleva a que exista una quita efectiva en los precios al productor que supera el 40% sobre el precio internacional de trigo, con el consecuente aval del Gobierno", argumentaron desde CRA en el comunicado.
CRA insta a normalizar el mercado de trigo derogando la resolución 543/2008 y los acuerdos existentes, eliminando los impuestos a la exportación. Tales medidas permitirían recobrar la transparencia y competencia en el mercado triguero con la debida generación de inversión, producción y empleo.
Infocampo
La Federación Agraria Argentina denunció este viernes que al finalizar la cosecha de la actual campaña de trigo, los pequeños y medianos productores que hayan sembrado el cereal, se quedarán “con las manos vacías”. La entidad cuestionó al gobierno nacional, por la aplicación de una política basada en la discrecionalidad de los permisos de exportación y el caprichoso manejo de los mercados por parte de la Secretaría de Comercio, de 2006 a la fecha.
“Es como volver a ver cada vez un nuevo capítulo de una película de terror, en la que cambian algunos actores pero el guión y el final son siempre los mismos. Se fue Guillermo Moreno, que era supuestamente el malo, pero Costa y Kicillof siguen pisando el precio del trigo, para que se le pueda pagar lo menos posible a los productores. Vuelven a garantizar un fenomenal negocio a cerealeras y grandes molinos, y al costo lo pagamos los chacareros y millones de consumidores, porque el valor del pan con estas maniobras no deja de subir. De los 3 pesos que valía cuando empezó este proceso, a los más de 20 que sale hoy en cualquier panadería”, indicó el Secretario Gremial de FAA, Omar Príncipe.
En el comunicado de FAA, también destacaron que "en poco más de una semana, como consecuencia de la actuación oficial en los mercados, cayó un 20 por ciento el precio del trigo por las trabas a los permisos de exportación". En relación a esto, Príncipe agregó: “Esto permite que los exportadores paguen unos 425 pesos menos por tonelada, haciéndose con esta maniobra de un negocio de 5 mil millones de pesos, adicional al que ya hacen en cada campaña. Y nosotros, con valores del cereal que retroceden, tenemos que hacernos cargo de costos que se encarecen por la inflación”.
En un informe elaborado por su Departamento Técnico, la FAA brindó los siguientes datos. Desde que en 2006 se inició la intervención de la Secretaría de Comercio en la política triguera, los valores de los fletes aumentaron el 900%, el gasoil un 614%, insumos como el glifosato más del 500%, la bolsa de harina el 557%. “Mientras los costos se fueron a la estratosfera y el pan vale cinco veces más, en estos ocho años el precio que nos pagan por el trigo se modificó apenas un 78%”, explicaron desde la FAA.
Príncipe finalizó: “Está a la vista el pésimo resultado de haber manejado la política triguera de manera discrecional. Por eso desde la Federación Agraria, vamos a seguir pidiendo -como lo hemos hecho desde 2007 a cada uno de los funcionarios que estuvo a cargo de Agricultura- que se ponga equilibrio mediante la definición de políticas públicas diferenciadas, que garanticen el destino de los pequeños y medianos productores”.
Por su parte, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) quien también rechazó la intervención en el mercado de trigo, dijo que " por la falta de transparencia hace responsable de esta situación a los ministros de Economía y de Agricultura".
"Hoy la molinería y la exportación de trigo podrían pagar, según el propio Minagri, más de $1500/toneladas cuando en la práctica están ofreciendo cerca de $1000/tonelada. Esto surge como consecuencia de un mercado que no es transparente por los Roes (resolución 543/2008) y los acuerdos entre el Gobierno y los compradores de trigo, sumado a las retenciones oficiales, lo que lleva a que exista una quita efectiva en los precios al productor que supera el 40% sobre el precio internacional de trigo, con el consecuente aval del Gobierno", argumentaron desde CRA en el comunicado.
CRA insta a normalizar el mercado de trigo derogando la resolución 543/2008 y los acuerdos existentes, eliminando los impuestos a la exportación. Tales medidas permitirían recobrar la transparencia y competencia en el mercado triguero con la debida generación de inversión, producción y empleo.
Infocampo
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments