Consideran que el acuerdo con China es desproporcional

ESCUCHA EL AUDIO "Argentina ha tenido que entregar más de lo que recibe, por su imperiosa necesidad de obtener financiamiento”, dijo Palma Cané a Cadena 3. Recordó que el convenio aún no fue convertido en ley. (Foto: @ThePostArg)

El economista Luis Palma Cané consideró que el acuerdo entre Argentina y China “no es proporcional al beneficio de las partes”, y beneficia en menor medida a nuestro país.

“Es financiamiento a cambio de privilegios, porque uno de los problemas básicos que tiene la economía argentina es la falta de dólares para el pago de sus vencimientos de la deuda externa”, indicó a Cadena 3 Palma Cané.

Opinó que “el convenio no es proporcional al beneficio de las partes, porque Argentina ha tenido que entregar más de lo que recibe, por su imperiosa necesidad de obtener financiamiento”.

“El convenio otorga muchas prerrogativas que le permite a China acceder a determinadas obras públicas en forma directa, no pagar en ciertos casos derecho de importación, poner funcionarios o mano de obra china en condiciones ventajosas, siempre y cuando venga con financiamiento”, explicó.

Paralelamente, señaló que este acercamiento a China “es el rompimiento de las reglas en general, más allá de Brasil con todo el Mercosur”. El especialista apuntó que los privilegios que tiene China no los tienen los países de la región.

“El acuerdo se firmó entre presidentes en junio o julio y fue enviado de apuro al Senado hacia fin de año; se aprobó entre gallos y medianoche, con el voto negativo del arco opositor, casi sin tiempo de discutir el texto”, recordó.

Además, el acuerdo no ha sido convertido en ley, porque aún no fue aprobado por la Cámara de Diputados; por lo que posee una serie de falencias, no sólo en la conveniencia internacional sino en el aspecto legislativo.

Cadena3