Santa Rosa | El mea culpa de De Elorriaga

El secretario de Hacienda de la municipalidad de Santa Rosa, Miguel De Elorriaga, hizo hoy un mea culpa de su gestión y anticipó que el próximo gobierno "sí o sí" deberá aplicar un ajuste en las tasas municipales. "Al ajuste no lo puede discutir nadie", dijo en Diálogo con Radio Textual, por Fm Sonar. (Foto Archivo)

Marcó como una de las fallas de gestión los pocos aumentos en las tasas y no haber aplicado más intimaciones judiciales. "Es preferible tener varios aumentos de poca monta que tener un aumento importante en el año", destacó.

En ese marco, manifestó que está "tratando de contener" la situación financiera del municipio. "Estoy preocupado por la situación de las finanzas municipales. Esta es una situación que preocupa a cualquiera. Y estamos tratando de contenerla, pero no es fácil", reconoció.

-Qué municipalidad va a recibir el próximo intendente en cuento a lo financiero?

-Es una municipalidad que hoy por hoy se nos está complicando y a ellos se les va a complicar mucho más porque es volver a arrancar de cero. La situación se va agravando, más en el sentido del atraso generado en las tasas.

-¿El próximo gobierno sí o sí va a tener que aplicar un ajuste de tasas?

-Al ajuste de tasas no lo puede discutir nadie desde el momento en que el último ajuste se hizo a partir del 1º de enero de 2015 con valores de septiembre del año pasado. Entonces, cualquier persona que tenga idea y un mínimo de raciocinio se va a dar cuenta. El que tiene un comercio sabe que aumenta un insumo y tiene que aumentar los precios. La persona sabe que está pidiendo un aumento de su salario porque si no no puede vivir.

-¿Tiene estimado un porcentaje de cobro de tasas de hoy?

-Yo saqué un porcentaje que históricamente se viene manteniendo en alrededor del 65 por ciento comparando lo que se factura y lo que se recauda.

-En este período de gestión, ¿Qué autocrítica hace? ¿Cuáles fueron los fallos en la gestión?

-Para todo el mundo es preferible tener varios aumentos de poca monta que tener aumentos importantes una sola vez al año. Ese es uno de los fallos. Esto no es tan perjudicial para la gente porque no se nota tanto y es mejor para el municipio porque teniendo varios aumentos, el atraso no se nota. Es decir, que es preferible tener aumentos chiquitos más de una vez y no uno grande. La otra falla tiene que ver con las intimaciones administrativas. Me parece que se tendría que haber profundizado más con lo judicial.

 

 

iTextual