Jujuy | Afirman que Sala “no tiene fueros” para evitar la prisión
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2016/01/jujuy-afirman-que-sala-no-tiene-fueros.html
El constitucionalista Jorge Gentile dijo a Cadena 3 que la dirigente kirchnerista, Milagro Sala, no puede ser protegida de la detención por ser diputada del Parlasur. (Foto Archivo)
El constitucionalista Jorge Gentile aseguró a Cadena 3 que la diputada del Parlasur, Milagro Sala, detenida por el acampe frente a la Gobernación e intento de ocupar dos edificios públicos, no tiene fuero político que la proteja de la prisión.
“El Parlamento del Mercosur, creado por protocolo en 2005, establece que los representantes de los países miembro iban a tener como único privilegio el no ser sancionados civil o penalmente por sus opiniones dentro del Parlamento”, dijo a Cadena 3.
Y aclaró: “Esto (por el conflicto en Jujuy) no tiene nada que ver con sus actividades en el Parlamento”.
También dijo que los diputados no pueden tener restricción administrativa o legal para trasladarse a Montevideo (sede del Parlasur) pero que si podrían tener restricción judicial.
“No tiene fuero, eso dice el protocolo”, indicó.
Y contó: “A principios de 2015 se promulgó la ley 17.120 que modificaba el Código Electoral y se estableció una equiparación en cuanto a inmunidades, a los protocolos, sueldo y jubilaciones de estos funcionarios. Con motivo de esto se planteó una acción judicial, rechazada en primera instancia pero que la Cámara Nacional Electoral hizo lugar a la declaración de inconstitucionalidad de esta ley en este punto”.
“Esa norma es inconstitucional, indudablemente la ley no puede establecer inmunidades que no están establecidas en la Constitución”, expresó.
Según esta ley, explicó que Sala "tiene inmunidad de arresto desde el momento de la elección hasta que termine su mandato, pero eso está cuestionado en la Justicia”.
“Esa norma que Argentina extendió a legisladores del Mercosur es un privilegio contrario al principio de igualdad ante la ley que la Constitución no contempla, en consecuencia sería inconstitucional”, finalizó.
“El Parlamento del Mercosur, creado por protocolo en 2005, establece que los representantes de los países miembro iban a tener como único privilegio el no ser sancionados civil o penalmente por sus opiniones dentro del Parlamento”, dijo a Cadena 3.
Y aclaró: “Esto (por el conflicto en Jujuy) no tiene nada que ver con sus actividades en el Parlamento”.
También dijo que los diputados no pueden tener restricción administrativa o legal para trasladarse a Montevideo (sede del Parlasur) pero que si podrían tener restricción judicial.
“No tiene fuero, eso dice el protocolo”, indicó.
Y contó: “A principios de 2015 se promulgó la ley 17.120 que modificaba el Código Electoral y se estableció una equiparación en cuanto a inmunidades, a los protocolos, sueldo y jubilaciones de estos funcionarios. Con motivo de esto se planteó una acción judicial, rechazada en primera instancia pero que la Cámara Nacional Electoral hizo lugar a la declaración de inconstitucionalidad de esta ley en este punto”.
“Esa norma es inconstitucional, indudablemente la ley no puede establecer inmunidades que no están establecidas en la Constitución”, expresó.
Según esta ley, explicó que Sala "tiene inmunidad de arresto desde el momento de la elección hasta que termine su mandato, pero eso está cuestionado en la Justicia”.
“Esa norma que Argentina extendió a legisladores del Mercosur es un privilegio contrario al principio de igualdad ante la ley que la Constitución no contempla, en consecuencia sería inconstitucional”, finalizó.
Cadena3
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments