Provinciales | Schlegel: “La preocupación es que no se contamine el río”
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2016/01/provinciales-schlegel-la-preocupacion.html
El secretario de Recursos Hídricos de la provincia, Javier Schlegel se refirió a la reactivación del proyecto de Potasio Río Colorado y dijo que La Pampa pidió una reunión del COIRCO para tratar el tema. Pedirán que se forme una comisión ambiental. (Foto Archivo)
Seguí el tema Potasio Río Colorado
Javier Schlegel dialogó con Plan B Noticias sobre la probable reactivación del proyecto de la minera Vale, para extraer sales de potasio de la minera que se encuentra al sur de Mendoza y advirtió sobre la posibilidad de contaminación del río Colorado.
“Al margen de reunión que ha solicitado el gobernador de la provincia para que se reúna el COIRCO, a nivel técnico, en el cual soy representante por La Pampa, hemos solicitado al presidente del COIRCO, Miguel Boyero, que se trate el tema de Potasio Río Colorado”, dijo.
“Estamos juntando todos los antecedentes y hemos solicitado que intervenga una comisión ambiental formada para este tema y que constate en el lugar, el estado actual de la obra de Potasio Río Colorado”, indicó el secretario de Recursos Hídricos de la provincia.
“Nosotros queremos destacar la herramienta y el mecanismo que le da a La Pampa el COIRCO, un organismo de cuenca exitoso, que nos permite tomar toda la cuenca como una unidad de gestión”, precisó.
“Hay que recordar que desde la reforma constitucional de 1994, cada provincia tiene un pedacito de los recursos hídricos. Nos toca a nosotros una pequeña porción, lo mismo que a Buenos Aires, Río Negro, Neuquén y Mendoza”, dijo.
“Nosotros entendemos que los organismos de cuencas son la mejor herramienta para hacer una gestión unificada e integral de la Cuenca”, dijo.
—¿Cuál es la preocupación con el proyecto de Potasio Río Colorado?
—La preocupación es que no se contamine el río. Con esta explotación minera, se extraen dos sales: cloruro de potasio y cloruro de sodio. El primero es el que se usa como abono al cultivo de soja y el segundo, la sal común.
Debemos cuidar que esta gran concentración de sales no termine en el río Colorado, contaminando nuestro río, que abastece de agua potable a una gran proporción de nuestra provincia.
—¿La sal perjudicaría la potabilidad del agua?
—Sí. Ese tipo de concentración sería dañino para el tratamiento del agua y cambiaría el uso del agua.
—¿La idea es controlar la obra o que no se haga?
—La idea es controlar que se presten los debidos cuidados ambientales. No nos vamos a oponer al desarrollo de potasio, pero hay que cuidar el medio ambiente y en este caso, con un recurso muy valioso como es el agua potable.
La Pampa ha estado, en todo lo que tiene que ver con los ríos, a una altura adecuada. Hemos sido uno de los precursores de este organismo de cuenca. Y así como tenemos este organismo, estamos hablando de otro organismo para el Río Quinto y el Desaguadero-Salado-Chadileuvú.
Nosotros creemos que es la mejor manera de gerenciamiento del agua. Debemos recordar la ley 25688, dictada en el 2002, que dicta para todo el territorio nacional, los organismos de cuenca, una ley que nunca fue reglamentada, pero que nosotros entendemos es la manera de gestionar cuencas interprovinciales, que son la mayoría del país.
Por ejemplo,en el caso del Desaguadero, con la cual tenemos tantos inconvenientes, es el 22% del territorio nacional. Es la cuenca más grande la Argentina y no tiene organismo de cuenca.
Javier Schlegel dialogó con Plan B Noticias sobre la probable reactivación del proyecto de la minera Vale, para extraer sales de potasio de la minera que se encuentra al sur de Mendoza y advirtió sobre la posibilidad de contaminación del río Colorado.
“Al margen de reunión que ha solicitado el gobernador de la provincia para que se reúna el COIRCO, a nivel técnico, en el cual soy representante por La Pampa, hemos solicitado al presidente del COIRCO, Miguel Boyero, que se trate el tema de Potasio Río Colorado”, dijo.
“Estamos juntando todos los antecedentes y hemos solicitado que intervenga una comisión ambiental formada para este tema y que constate en el lugar, el estado actual de la obra de Potasio Río Colorado”, indicó el secretario de Recursos Hídricos de la provincia.
“Nosotros queremos destacar la herramienta y el mecanismo que le da a La Pampa el COIRCO, un organismo de cuenca exitoso, que nos permite tomar toda la cuenca como una unidad de gestión”, precisó.
“Hay que recordar que desde la reforma constitucional de 1994, cada provincia tiene un pedacito de los recursos hídricos. Nos toca a nosotros una pequeña porción, lo mismo que a Buenos Aires, Río Negro, Neuquén y Mendoza”, dijo.
“Nosotros entendemos que los organismos de cuencas son la mejor herramienta para hacer una gestión unificada e integral de la Cuenca”, dijo.
—¿Cuál es la preocupación con el proyecto de Potasio Río Colorado?
—La preocupación es que no se contamine el río. Con esta explotación minera, se extraen dos sales: cloruro de potasio y cloruro de sodio. El primero es el que se usa como abono al cultivo de soja y el segundo, la sal común.
Debemos cuidar que esta gran concentración de sales no termine en el río Colorado, contaminando nuestro río, que abastece de agua potable a una gran proporción de nuestra provincia.
—¿La sal perjudicaría la potabilidad del agua?
—Sí. Ese tipo de concentración sería dañino para el tratamiento del agua y cambiaría el uso del agua.
—¿La idea es controlar la obra o que no se haga?
—La idea es controlar que se presten los debidos cuidados ambientales. No nos vamos a oponer al desarrollo de potasio, pero hay que cuidar el medio ambiente y en este caso, con un recurso muy valioso como es el agua potable.
La Pampa ha estado, en todo lo que tiene que ver con los ríos, a una altura adecuada. Hemos sido uno de los precursores de este organismo de cuenca. Y así como tenemos este organismo, estamos hablando de otro organismo para el Río Quinto y el Desaguadero-Salado-Chadileuvú.
Nosotros creemos que es la mejor manera de gerenciamiento del agua. Debemos recordar la ley 25688, dictada en el 2002, que dicta para todo el territorio nacional, los organismos de cuenca, una ley que nunca fue reglamentada, pero que nosotros entendemos es la manera de gestionar cuencas interprovinciales, que son la mayoría del país.
Por ejemplo,en el caso del Desaguadero, con la cual tenemos tantos inconvenientes, es el 22% del territorio nacional. Es la cuenca más grande la Argentina y no tiene organismo de cuenca.
PlanB
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments