Caso Maradona: las partes expresan conformidad tras la primera audiencia judicial

= Foto: WEB = 

 

Tras la primera audiencia del juicio por la muerte de Diego Maradona, fiscales, querellas y defensores compartieron su satisfacción con la actuación de los jueces en los Tribunales de San Isidro.

En el marco del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, los querellantes, fiscales y defensores manifestaron este martes su satisfacción tras la primera audiencia, que tuvo lugar en los Tribunales de San Isidro. Durante la jornada, se destacó que "los jueces mostraron autoridad".

Nicolás D'Albora, abogado defensor de Nancy Edith Forlini, quien lideraba la internación domiciliaria del exfutbolista, dialogó con la Agencia Noticias Argentinas y expresó sus impresiones sobre la audiencia. "Para mí, este debate no tendría que haber iniciado porque están pendientes cuestiones trascendentales como el 'Ne bis in idem' (cosa ya juzgada), el derecho a un juicio único y que sea por jurados populares", comentó.

D'Albora subrayó que estos planteos deben ser resueltos por la Suprema Corte Bonaerense, aunque celebró la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº7 de solicitar a las partes que informen sobre los testigos que comparecerán en las diferentes jornadas. "Es una cuestión muy importante que hace a la buena fe procesal", agregó, resaltando que quedó "clara" la "inocencia" de su clienta respecto a los lineamientos de apertura presentados por los acusadores: "Ella no tiene nada que ver con el tratamiento médico bueno o malo que haya recibido Diego Maradona".

Por su parte, el fiscal Patricio Ferrari destacó la "razonabilidad" en el pedido de los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón en relación a las declaraciones testimoniales que se anticiparán con "un mínimo de 24 horas".

En otro orden, Diego Olmedo, abogado del psicólogo Carlos Díaz, manifestó que "es buena la sensación sobre mi cliente porque todo esto es una cuestión médica que le excede y su trabajo lo hizo bien. No deberían achacarle elucubraciones de que quería matar a Maradona o aislarlo. Es un disparate".

Una fuente cercana a la querella afirmó que la audiencia se desarrolló de manera "favorable", dado que los magistrados mostraron "autoridad" ante diversos planteos, indicando que "no permitieron boludeces".

Además, Pablo Jurado, abogado de las hermanas de Maradona, expresó su alivio al señalar que "se superaron los lineamientos de apertura". La próxima audiencia está programada para este jueves a las 10, donde se espera la presentación de las primeras declaraciones testimoniales.

Fuente: Noticias Argentinas | Cadena3