#Sociedad | Conmoción en Villa de María del Río Seco: hallan el cuerpo de un bebé despedazado en una plaza
El presidente Javier Milei destacó el potencial de Argentina para desarrollar inteligencia artificial y aseguró ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que el país buscará posicionarse como un polo competitivo para esa tecnología. "La Argentina se ubicará en la vanguardia de la libertad", afirmó el mandatario durante su discurso en Nueva York, en el que dedicó parte de su exposición al desarrollo de la inteligencia artificial y a su impacto geopolítico.
Milei destacó los recursos de Argentina para la IA: El Presidente sostuvo que el país cuenta con recursos que pueden permitirle participar en distintas etapas de la cadena de valor vinculada con la inteligencia artificial. "Tenemos los minerales críticos, la energía, el talento y la capacidad para competir en cada eslabón de esa cadena de valor", afirmó. En esa línea, planteó que la Argentina busca convertirse en "el lugar más competitivo del mundo para desarrollarla", con un marco jurídico que, según señaló, acompañe ese objetivo. Además, de acuerdo con lo informado por Noticias Argentinas, Milei anticipó que habrá beneficios fiscales destinados a empresas que operen con agentes de inteligencia artificial.
El mensaje de Milei sobre el liderazgo tecnológico: Milei también planteó que el desarrollo de la inteligencia artificial tiene una dimensión geopolítica. "La inteligencia artificial no es un asunto geopolíticamente neutral", afirmó el mandatario, quien sostuvo que Occidente debería liderar el desarrollo de esta tecnología. Según explicó, ese liderazgo debería garantizar que la evolución de la IA sea compatible con valores que definió como fundamentales para su administración: "el respeto a la vida, la libertad y la propiedad privada, y la noción de dignidad humana". El planteo formó parte de un discurso en el que Milei también abordó la política exterior argentina, el reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas y el potencial energético de Vaca Muerta.
El presidente Javier Milei convocó a empresarios del sector energético internacional a invertir en Vaca Muerta y destacó el potencial del yacimiento como uno de los principales activos energéticos de la Argentina. Durante su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el mandatario dirigió un mensaje al sector energético mundial y definió a Vaca Muerta como "una oportunidad histórica". "Vengan, inviertan, desarrollenla. Háganlo con nosotros", afirmó Milei, al incentivar la llegada de capitales para desarrollar los recursos energéticos argentinos.
Milei destacó el potencial de Vaca Muerta: El Presidente sostuvo que Vaca Muerta tiene potencial para convertirse en "una de las grandes protagonistas energéticas de las próximas décadas". Con ese planteo, buscó remarcar ante empresarios e inversores internacionales el papel que la formación de hidrocarburos puede tener en el desarrollo energético del país. La convocatoria se produjo durante el tercer discurso de Milei ante el plenario de la ONU, donde el mandatario también expuso la posición argentina sobre las Islas Malvinas y cuestionó las actividades de explotación de recursos desarrolladas en el área bajo control británico.
El límite para las empresas vinculadas con Malvinas: Luego de convocar a invertir en Vaca Muerta, Milei aclaró que su invitación tiene un límite. El mandatario sostuvo que la Argentina no será indiferente frente a empresas que participen de la explotación de recursos naturales en las Islas Malvinas, territorio cuya soberanía es reclamada por el país. "Esta invitación tiene un límite", afirmó, antes de señalar que "no seremos indiferentes frente a quienes explotan recursos bajo ocupación externa ilegal". Milei remarcó además que la posición argentina sobre la explotación de hidrocarburos en el área en disputa "está tomada".
"La Argentina va a tomar cartas en el asunto": El mensaje a los empresarios energéticos estuvo vinculado con el planteo que Milei realizó ante la ONU sobre la disputa de soberanía con el Reino Unido. El Presidente cuestionó el funcionamiento del organismo internacional y sostuvo que la Argentina no esperará nuevas acciones de Naciones Unidas para defender su posición. "Hoy vengo a decirles que la Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato", afirmó. Y concluyó: "Va a tomar cartas en el asunto".
Los salarios aumentaron un 2,8% en julio y superaron en 0,7 puntos porcentuales la inflación de ese mes, que fue del 2,1%, según el índice difundido por el Indec. El indicador reúne las remuneraciones de trabajadores del sector privado registrado, del sector público y del sector privado no registrado.
La mayor suba mensual correspondió al sector privado no registrado, con un 3,9%. Los salarios públicos avanzaron un 3% y los del sector privado registrado, un 2,3%. Al considerar únicamente los empleos registrados, el incremento fue del 2,5%, también por encima de la inflación. Dentro del sector público, el informe consignó aumentos del 3,9% en la administración nacional y del 3,2% en las provincias.
Qué ocurrió en el último año: En la comparación interanual, el índice general de salarios acumuló una suba del 36,2%, frente a una inflación del 33,8% en el mismo período. Sin embargo, esa mejora no se replicó en todos los sectores: los sueldos privados registrados aumentaron un 29,7% y los públicos, un 31%, ambos por debajo de la suba de precios. En el sector privado no registrado, el incremento fue del 59,9%. Entre enero y julio, los salarios acumularon una suba del 21,8%, contra una inflación del 19,3%. En ese lapso, los ingresos privados registrados avanzaron un 17%; los del sector público, un 21,1%; y los del sector privado no registrado, un 34,4%. La serie mensual del índice general muestra aumentos del 2% en enero, 1,8% en febrero, 3% en marzo, 3,5% en abril, 1,8% en mayo, 2,9% en junio y 2,8% en julio.
Los gobiernos de la Argentina y Estados Unidos anunciarían este miércoles un acuerdo por financiamiento de unos 7.000 millones de dólares para año próximo, basado en el desarrollo de infraestructura y Gas Natural Licuado (GNL). En ese sentido, el caso emblemático será el proyecto de YPF sobre el GNL, con un aporte de unos 6.000 millones por parte del Exim Bank, en el que también intervienen una petrolera italiana (Eni) y otra emiratí (XRG).
El acuerdo incluye, además, un flujo de exportaciones desde la Argentina, en materia de energía y minerales críticos, y garantiza la cadena de suministros. El anuncio formal sería este miércoles por la noche, en el consulado argentino en Nueva York, y, de concretarse, se convertiría en uno de los principales resultados económicos de la gira que encabeza el presidente Javier Milei, quien estará representado por el canciller Pablo Quirno, mientras que el subsecretario Chris Landau lo hará en lugar de Donald Trump.
Asimismo, y según consignó el diario La Nación, el esquema no incluye un único préstamo ni un desembolso inmediato; de hecho, contemplaría diferentes instrumentos financieros ofrecidos por organismos estadounidenses, como el Banco de Exportaciones e Importaciones de Estados Unidos (Exim Bank) y la Corporación Financiera Internacional para el Desarrollo (DFC, por sus siglas en inglés). Esto refuerza la alianza entre Milei y Trump, quienes este martes coincidieron en otra sesión del Escudo de las Américas, una propuesta geopolítica de Norteamérica, cuyo objetivo es combatir a los carteles del narcotráfico que accionan con la supuesta cooperación de Irán y China.
El cineasta Harvey Weinstein fue sentenciado a 15 años de prisión por agredir sexualmente a la exasistente de producción, Miriam Haley, en 2006, en Nueva York. Este caso fue fundamental para el surgimiento del movimiento #MeToo, que ha tenido un impacto internacional significativo.
La resolución se dio a conocer este miércoles por un tribunal de Manhattan bajo la dirección del juez Curtis Farber, quien confirmó la culpabilidad de Weinstein, un proceso que se inició en 2017. Inicialmente, la fiscalía había solicitado una condena de 20 años, mientras que la defensa abogó por una reducción a 9 años.
La acusación sostiene que Weinstein obligó a Haley a realizar sexo oral en una habitación de hotel en 2006. Sin embargo, este caso no es único; el fundador de Miramax ha enfrentado denuncias de más de una docena de mujeres por diversas agresiones sexuales. El proceso judicial abarcó tres juicios en dos estados diferentes. En 2013, un jurado lo declaró culpable de violar a la aspirante a actriz Jessica Mann, pero en 2024, el Tribunal Supremo de Nueva York anuló esos veredictos, argumentando que Weinstein había sido perjudicado por testimonios de mujeres ajenas al caso.
A pesar de que Weinstein tiene la opción de apelar esta sentencia, también se enfrenta a una demanda civil por agresión sexual relacionada con un incidente que habría ocurrido en 2013. Además, la reciente acusación presentada la semana pasada también involucra al empresario James Dolan.
El actor y cantante venezolano Carlos Mata reapareció en sus redes sociales con un video grabado desde la habitación del centro de salud donde permanece internado, con el objetivo de llevar tranquilidad a sus seguidores tras haber sido sometido a una cirugía de columna cervical. El artista de 74 años explicó que la intervención quirúrgica se concretó el pasado 3 de septiembre debido al severo desgaste que presentaba en esa zona del cuerpo.
"Estoy próximo a someterme a una cirugía de la columna cervical, ya que prácticamente no tengo discos en esa zona y es necesario atenderlo", había anticipado semanas atrás a su público para ponerlo al tanto de su situación médica.
[ Video Instagram — Carlos Mata desde la clínica tras su operación de columna ]
[ Espacio para Tweet — Vía País: video del actor Carlos Mata contando su recuperación ]
A través de su cuenta oficial de Instagram, Mata compartió imágenes de su evolución y dedicó unas palabras de gratitud a quienes se preocuparon por su estado: "Mi gente amada, mucho tiempo desconectado, pero con ustedes siempre en mi corazón. Paso solo unos minutos para ponerles al día. Vamos bien, poco a poco. Les iré contando. Gracias por su apoyo, cariño y oraciones. Los he sentido conmigo. Todo va en rumbo a una pronta recuperación".
Antes de ingresar al quirófano, el protagonista de emblemáticas telenovelas aprovechó para cruzar enfáticamente los rumores sobre su presunto fallecimiento que circularon en plataformas digitales. "Me han matado varias veces a lo largo de los años. En las redes hay personas que se dedican a inventar noticias para llamar la atención. A mí no me afecta, pero a mi familia sí le da un susto innecesario", remarcó con ironía. Finalmente, concluyó con su habitual sentido del humor para desmentir las versiones alarmistas: "El día que yo muera se los informaré personalmente; les saldré a medianoche y les daré la noticia con voz de ultratumba. Así que, a la gente de buena voluntad, les confieso que no estoy muerto". Se espera que en los próximos días continúe con su proceso de rehabilitación antes de recibir el alta médica.
Este miércoles, el juicio por el asesinato de Cristian Díaz, en el que está imputado Cristian "Pity" Álvarez, se reanudó en medio de la situación médica del acusado, quien se encuentra internado en el Hospital Tornú tras sufrir una crisis hipertensiva. En esta audiencia, los abogados de Álvarez solicitaron nuevamente la suspensión del juicio, pero el Tribunal decidió no hacer lugar a la petición.
El abogado de Álvarez, Javier Baños, explicó en diálogo con la Agencia Noticias Argentinas que la solicitud de suspensión se fundamentó en el accidente que sufrió el músico en una estación de servicio y en la decisión del Juzgado Civil N.º 4 sobre la intervención de un asesor de incapaces. Baños argumentó que continuar con el juicio en estas condiciones sería como realizarlo en ausencia del acusado, algo prohibido para este tipo de delitos. "Sería como seguir un juicio en ausencia, lo cual para este tipo de delitos está prohibido", afirmó Baños, quien fue ex fiscal del Departamento Judicial de Morón. A pesar de estos argumentos, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 no accedió a la solicitud de la defensa.
El fiscal federal Sandro Abraldes respondió a la defensa pidiendo a los jueces que impongan una sanción y una multa a Baños, calificando su planteo como "alocado y absolutamente disparatado". Abraldes comentó: "Le contesté que no tenía razón y al final dije que, si el precio de no cometer una mala praxis con el Pity y era que me den una sanción administrativa, era bienvenida esa decisión".
Desde la perspectiva de la defensa, Baños consideró que el Tribunal actuó correctamente al permitir las preguntas y desestimar ambas solicitudes, describiendo su actuación como "bastante salomónica". Sin embargo, reiteró su preocupación por la continuidad del juicio en la ausencia de Álvarez, indicando que esto podría llevar a una nulidad del proceso, dado que están juzgando a una persona que no está presente.
Durante la audiencia, también declararon Cristina Congiu, madre de Álvarez, así como Claudio Sosto, Lucas Práctico y Yanina Vissio, quienes forman parte del entorno cercano del músico. Actualmente, Álvarez se encuentra estable en el Hospital Tornú, tras el accidente ocurrido en la avenida San Martín al 2400, cerca del Cementerio de la Chacarita.
La Corte Suprema de Justicia ha emitido una orden a Facebook e Instagram para que faciliten la información necesaria para identificar a los responsables de un "escrache público virtual" dirigido a un estudiante universitario. Este fallo revoca una decisión anterior que consideraba las publicaciones como de interés público.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti examinaron la tensión entre la libertad de expresión y los derechos a la intimidad, el honor, la defensa en juicio y el debido proceso. El caso se centra en F.C., un estudiante de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de La Plata, quien había solicitado la eliminación de publicaciones realizadas desde la cuenta "Comisión de Género de la FaHCE" en las redes sociales. Las publicaciones en cuestión incluían una fotografía de F.C. y lo acusaban de ser "abusador, manipulador psicológico y machista", además de difundir detalles sobre su relación con una mujer de la agrupación, cuya identidad no fue revelada. F.C. argumentó que su participación como "militante social" en causas como el aborto legal y la violencia de género había desencadenado un "exclusión social, destrato y distanciamiento" que afectó su desempeño docente.
En un primer momento, la demanda fue aceptada, pero la Sala III de la Cámara Federal de La Plata revocó esa decisión, argumentando que las publicaciones eran de interés público y estaban protegidas por la libertad de expresión. La Corte Suprema, sin embargo, revirtió este enfoque. Rosatti advirtió que "las redes sociales, por su alcance masivo y la posibilidad del anonimato, se ofrecen como un escenario ideal para multiplicar exponencialmente el daño potencial" que puede resultar de tales manifestaciones. El magistrado también enfatizó que la falta de información verificable podría vulnerar el derecho a la defensa y ocasionar daños irreparables a derechos como el honor y la intimidad. Además, Rosatti refutó la idea de que ser "militante social" automáticamente convierte a una persona en figura pública, afirmando que no toda participación en actividades comunitarias implica renunciar a la protección de la privacidad.
Por su parte, Rosenkrantz opinó que la relevancia del discurso sobre violencia contra las mujeres no justifica un tratamiento diferente de los derechos constitucionales. Lorenzetti también cuestionó la premisa de que la presencia en redes sociales implica renunciar a la privacidad. Después de considerar los derechos constitucionales en juego, la Corte decidió hacer lugar al planteo y ordenó a las plataformas que informen la identidad de los titulares de las cuentas implicadas, así como cualquier dato adicional que facilite su identificación.
La explicación que Manuel Adorni presentó ante la Justicia sobre el crecimiento de su patrimonio puso a las criptomonedas en el centro de la investigación. El exjefe de Gabinete atribuyó unos US$ 591.544,61 a operaciones con Bitcoin realizadas años antes de su llegada a la función pública. Según la presentación de su defensa, el dinero surgió de operaciones realizadas a través de ocho direcciones de Bitcoin que tuvieron actividad entre 2014 y 2018. Las billeteras, de acuerdo con el escrito, eran de autocustodia y actualmente no tienen saldo.
Ahora, la Fiscalía busca determinar si esa explicación puede ser respaldada con evidencia. El fiscal federal Gerardo Pollicita avanzará con una pericia sobre las operaciones y la documentación presentada por Adorni. El perito contador de la Justicia Federal, Fernando Ariel Ruiz, puso en tela de juicio la documentación presentada por el exjefe de Gabinete.
Qué dice la explicación de Adorni: La defensa sostuvo que las primeras inversiones se realizaron en 2014 y que el grueso de las compras se concentró en 2017. Las criptomonedas habrían sido vendidas entre 2017 y 2018, por un total de US$ 591.544,61. El argumento presentado ante la Justicia es que esos fondos se mantuvieron durante años y comenzaron a utilizarse posteriormente para afrontar distintos gastos e inversiones. La defensa también sostuvo que las operaciones fueron realizadas de manera presencial y en efectivo. Para acreditar la titularidad de las ocho billeteras, Adorni presentó un acta notarial mediante la cual certificó que posee las claves privadas necesarias para acceder a ellas.
La trazabilidad, en el centro de la investigación: Uno de los puntos que deberá analizar la Justicia es la información registrada en la blockchain. Las operaciones con Bitcoin quedan asentadas en esa red, por lo que es posible reconstruir los movimientos de los activos entre distintas direcciones. Sin embargo, las billeteras de autocustodia no necesariamente están asociadas a un nombre y apellido. Por eso, uno de los interrogantes para los investigadores es determinar si las direcciones que presentó Adorni efectivamente estaban bajo su control durante el período señalado. La Fiscalía ya puso el foco en esas ocho billeteras y deberá analizar las operaciones, las fechas, los movimientos y la documentación aportada para establecer si la explicación patrimonial puede ser corroborada.
El punto que genera interrogantes: Otro aspecto que deberá ser reconstruido es la relación temporal entre las operaciones con criptomonedas y el posterior crecimiento patrimonial. Según la defensa, las ventas de Bitcoin se produjeron antes de que Adorni ingresara a la función pública y los fondos quedaron disponibles durante varios años. Infobae informó que el escrito sostiene que esos ahorros se mantuvieron prácticamente intactos hasta diciembre de 2023. La Fiscalía deberá determinar si existe documentación suficiente para acreditar el origen de los fondos, su titularidad y la posterior utilización del dinero.
Qué puede comprobar la blockchain: El especialista en criptomonedas Ariel Aginji explicó que la blockchain permite seguir el recorrido de las operaciones porque se trata de un registro que no puede modificarse retroactivamente. La dificultad, según el planteo realizado en el informe, aparece al momento de vincular una dirección digital con una persona determinada. Tener las claves privadas permite controlar una billetera, pero la investigación debe establecer si quien actualmente posee esas claves también era quien controlaba los fondos cuando se realizaron las operaciones cuestionadas. En ese sentido, la pericia deberá reconstruir el recorrido de las ocho direcciones y contrastarlo con la documentación presentada por la defensa. La Fiscalía prevé realizar nuevas medidas de prueba antes de definir los pasos siguientes. Entre ellas estará el análisis técnico de las operaciones con criptomonedas y de la documentación aportada por Adorni. El objetivo será determinar si los movimientos registrados en la blockchain son compatibles con la explicación presentada por el exfuncionario y si permiten respaldar el origen de los fondos utilizados para explicar parte de su patrimonio.
[ Audio Cadena 3 — Informe de Alejandro Bustos sobre el caso Adorni y las criptomonedas ]
La localidad de Villa de María del Río Seco, en el norte de la provincia de Córdoba, atraviesa momentos de profunda conmoción tras el macabro hallazgo del cuerpo de un bebé sin vida y con signos de mutilación en el predio de una plaza pública. La investigación quedó a cargo de la fiscal de Deán Funes, Analía Cepede.
El hecho se descubrió este martes, cuando un vecino del sector divisó el cuerpo dentro de una bolsa de residuos y dio aviso inmediato a las autoridades policiales. La principal hipótesis que manejan los investigadores es que animales de la zona habrían roto la bolsa y despedazado los restos del recién nacido.
La fiscal Cepede confirmó que el cuerpo de la criatura presentaba mutilaciones visibles y precisó que se aguardan las pericias forenses clave: "Su cuerpo no estaba completo. Por el tamaño creemos que ya tenía varias semanas de vida". Asimismo, la magistrada reveló que se investiga la presencia de una soga alrededor del cuello del bebé. La autopsia se llevará a cabo en el Instituto de Medicina Forense de la ciudad de Córdoba para precisar la causa exacta del deceso.
Entre las primeras medidas de instrucción, la fiscalía dispuso el relevamiento y análisis de todas las historias clínicas de mujeres que hayan dado a luz recientemente en la zona. Sin embargo, los investigadores no descartan que el nacimiento o el parto se hayan producido de manera clandestina en un domicilio particular.
La tragedia sacude nuevamente a la comunidad de Villa de María del Río Seco, que aún se encuentra sensibilizada tras recientes procedimientos judiciales vinculados con detenciones por causas de abuso sexual y grooming que involucran a menores de edad en la misma localidad.
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments