Ley de Medios | El Grupo Clarín evalúa acudir a tribunales internacionales

Lo hizo a través de un comunicado en el que "respeta" el fallo de la Corte. Clarín "analiza las futuras derivaciones judiciales, incluyendo la apelación ante tribunales internacionales", señala.

Relacionada

• La Corte declaró que es constitucional la Ley de Medios

El Grupo Clarín afirmó ayer que "respeta" el fallo de la Corte Suprema de Justicia que declara constitucionales los artículos de la ley de medios que había impugnado, pero aclaró que "analiza" llevar el caso a "tribunales internacionales".

"Tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la ley de medios, el Grupo Clarín ratifica, como lo ha hecho en cada instancia judicial, que se encuentra a derecho y que respeta las decisiones judiciales. También, que analiza las futuras derivaciones judiciales del caso, incluyendo la apelación ante tribunales internacionales", aseveró el multimedio en un comunicado.

Para el Grupo, "los artículos cuestionados contradicen no sólo principios de la Constitución Argentina sino de la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), así como recientes precedentes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Relatoría de Libertad de Expresión de la OEA".

"Tanto la ley como el fallo, al desconocer licencias vigentes con varios años por delante, violentan abiertamente los derechos adquiridos, como también lo reconocieron tres miembros de la Corte", apuntó el Grupo, propietario, entre otros medios, de los canales de televisión Todo Noticias (TN) y El Trece, y de la operadora Cablevisión.

El Grupo Clarín señaló que la norma y la sentencia "al silenciar, sin justificación técnica ni competitiva alguna, medios que hoy ejercen periodismo crítico, configuran una clara afectación a la libertad de expresión".

"Impedir el funcionamiento, como hace la ley, de medios que no usan espectro radioeléctrico, equivale a prohibir un diario o un sitio de Internet, lo que implica censura previa para la Constitución y los tratados internacionales", sostuvo.

El multimedio también evaluó que "la prueba más concreta de la verdadera intención del gobierno con esta ley ha sido la enorme colonización oficial de medios producida desde su sanción" y señaló que "hoy más del 80% de los medios audiovisuales responden directa o indirectamente al oficialismo".

"La ley busca medios que no sean autosustentables sino que dependan de la publicidad oficial o de negocios vinculados con el Estado. De allí que desde 2009 se haya producido el cambio de manos de numerosos medios y el sojuzgamiento de tantos otros con recursos públicos", aseveró.

Anticipó que "exigirá" que la ley y la actuación de la Autoridad de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), conducida por Martín Sabbatella, "se adecuen a los principios constitucionales de imparcialidad, independencia y solvencia técnica, señalados por la Corte" y aseguró que "continuará
defendiendo judicialmente cada una de sus licencias vigentes y legítimamente adquiridas".

"El Grupo Clarín lamenta el contenido de un fallo que no considera el valor de la independencia periodística como presupuesto para la libertad de expresión. Y de ese modo, condiciona seriamente la posibilidad real de ejercer la crítica al poder político, supuesto indispensable de la democracia", concluyó el comunicado. 

 

Cadena3