Senado: el kirchnerismo aprobó la reforma del Código Civil

Pese al rechazo de la oposición, el oficialismo consiguió media sanción al proyecto. Sería convertido en ley en 2014. La sesión duró 12 horas. La UCR se levantó del recinto antes de la votación. (Foto: Cadena3)

Seguí el tema Nuevo Código Civil y Comercial

La Cámara de Senadores dictó esta madrugada la media sanción de la reforma y unificación del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación y lo giró a Diputados, luego de una maratónica sesión que se extendió por más de 12 horas.

El proyecto impulsado por el Poder Ejecutivo fue aprobado por 39 votos a favor y uno solo, (del salteño del Partido Renovador Juan Pérez Alsina), en contra, ya que el radicalismo, el FAP y algunos del peronismo disidente se retiraron del recinto..

La votación del proyecto, que contó con el respaldo del Frente para la Victoria, sus aliados y algunos legisladores del peronismo disidente, se llevó a cabo alrededor de las 4:00 de este jueves, en una jornada que se había iniciado a las 16 del miércoles.

Durante la sesión, el miembro informante del bloque oficialista Marcelo Fuentes sostuvo que "esta reforma es el recupero del concepto de la libertad" y defendió especialmente la decisión de retirar del nuevo Código la responsabilidad del Estado.

"El derecho administrativo es un derecho público local, no se puede imponer una legislación común a los estados provinciales a través del Código Civil", afirmó Fuentes durante el discurso de apertura del debate.

El radical Ernesto Sanz, por su parte, sostuvo que con esa modificación "se rompió el concepto de la igualdad" porque "la reparación" para quien se vea afectado por una acción del Estado "no va a ser igual para el habitante de una provincia que de otra".

Sanz también cuestionó "el otorgamiento de concesiones inaceptables a sectores sociales que el oficialismo venía cuestionando", en referencia a la Iglesia y la modificación hecha al artículo 19, donde quedó establecido que "la existencia de la persona humana comienza con la concepción", algo que la UCR considera que va a contramano de la reproducción asistida.

También cuestionó que se eliminara del artículo 241 el "derecho humano al agua" y advirtió: "Hoy con este código estamos abriendo la puerta a la judicialización".

"¿Por qué el acceso al agua es un tema que tenga que estar codificado?", inquirió el oficialista Aníbal Fernández, mientras que el radical Luis Naidenoff sostuvo que "con la eliminación de este derecho, los más perjudicados son los más marginales".

Por su parte, la peronista federal Sonia Escudero calificó como "una gran decepción" la "renuncia a avanzar en el derecho indígena", en referencia al artículo 18 que fue modificado y dejó librado a una eventual ley especial el derecho de los pueblos indígenas a la propiedad comunitaria del suelo que habitan.

También consideró que "es injusto" que los nacidos por técnicas de reproducción asistida puedan conocer al donante sólo cuando existan "razones fundadas" o por motivos de "salud", mientras que los adoptados no deben cumplir con estos requerimientos para conocer a su familia biológica.

A su vez, el peronista federal Adolfo Rodríuez Saá cuestionó el "apuro" del oficialismo por aprobar el nuevo Código Civil y Comercial y advirtió que el debate fue "casi a libro cerrado, en las tinieblas".

Los puntos más conflictivos del debate fueron también el artículo que permite que las deudas estipuladas en moneda extranjera puedan cancelarse con moneda local, el derecho de las comunidades indígenas a las tierras y cuestiones vinculadas al derecho de familia.

Cadena3 / Télam