Provinciales | Planta láctea: Diputados pidieron detalles sobre aplicación de fondos de Nación
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2013/12/provinciales-planta-lactea-diputados.html
La Cámara de Diputados de La Pampa recibió el pedido de informes sobre la utilización de los fondos que el Poder Ejecutivo obtuvo con el que se pretendía poner en funcionamiento la planta láctea de Anguil, exportar quesos duros y construir un depósito, y que una vez aprobado por la legislatura desde el Poder Ejecutivo habrían cambiado el destino.
Los Diputados Pedro Etchalus y Carmen Bertone presentaron el día 26 de noviembre del corriente año un pedido de Informes en el uso de sus atribuciones establecidas por la Constitución Provincial en el artículo 68 –inciso 8-, y en las obligaciones que los ministros tienen de responder, establecidas en la citada norma en su artículo 85. En el mismo solicitan detalles sobre el uso de los más de 3 millones de pesos que el gobierno nacional giró a la provincia a través de la aprobación del convenio en cuestión y de los cuales no se tiene conocimiento preciso sobre su destino.
Este proyecto fue remitido a la comisión de Asuntos Agrarios, Turismo, Industria, Obras y Servicios Públicos en la última sesión ordinaria de este período 2013, y su principal objetivo es obtener respuestas sobre el uso y los resultados de la aplicación de esos $3.383.000 que llegaron a través de la firma del convenio de aportes 14/11 entre el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Nación y la Provincia de La Pampa, cuyo destino fue asistir financieramente a la Asociación civil “Consorcio Industrias Lácteas Pampeanas” en la concreción de la primera etapa del proyecto de producción de leche en polvo y queso duro de origen pampeano, y la construcción de un depósito de productos terminados.
Cabe aclarar que este convenio tuvo el apoyo unánime de la Cámara de Diputados, debido a que tenía el importante propósito de apoyar financieramente a la industria láctea provincial, agregar valor a lo producido en nuestra provincia, y a su vez dar una salida a la fábrica ubicada en Anguil, no puede utilizar esos fondos en otras acciones o destinos que no sean las planteadas por el convenio, y de las cuales hoy la legislatura no puede afirmar a ciencia cierta.
En el Boletín Extra de fecha 24 de Septiembre de 2011 de la Dirección de Prensa del Gobierno Provincial se informó que “Por iniciativa del Gobierno de La Pampa con el apoyo del Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Nación, y con la participación de las empresas lácteas, el gremio de dicho sector y los municipios se conformó el Consorcio de Industrias Lácteas Pampeanas”, y con respecto a los fondos que “La inversión será muy importante, pero que se dará a conocer al momento de concretarla, y permitirá comenzar a procesar los excedentes de la producción láctea y procesar también, parte de nuestra producción que en estos momentos se va a provincias vecinas”. En otro párrafo del mismo comunicado se dijo que “La idea es hacer un convenio a fasón con la planta de Anguil, la cual tiene una capacidad de producción actual de alrededor de 60 mil litros de leche por día, que puede ampliarse y además producir otro tipo de productos… hay que generar alternativas productivas que procesen estos excedentes porque hay un alto riesgo de depresión de los precios que perjudicaría a los tambos y a parte de la industria, especialmente a las PYMES lácteas”, aspectos compartidos por los legisladores al aprobar dicho convenio plenamente.
Una vez finalizado todos los plazos para la rendición de cuentas de los fondos a Nación, y teóricamente concluidos los objetivos, los diputados quieren tener detalles de la aplicación correcta de dichos aportes obtenidos por la firma del convenio entre el entonces Ministro Nacional Norberto Yahuar y el gobernador Oscar Mario Jorge, porque según declaraciones periodísticas posteriores a la recepción de los fondos, el Ministro de la Producción Abelardo Ferrán explicó que el destino habría sido modificado.
Los diputados tienen facultades constitucionales para tener acceso a la información de lo que hace el Poder Ejecutivo, y en lo que respecta a la aplicación de estos fondos lo hacen por lo que implicó en su momento. La Cámara en pleno entendió y compartió la importancia del convenio y dieron conformidad por unanimidad, y lo que no se explico es que si el mismo era tan importante como para que desde nación, provincia, gremios y empresarios estuvieran involucrados en el mismo, una vez recibido el dinero, simplemente se decidiera desviar los fondos hacia otros fines, por loables y justificados que sean, o se hayan tenido que devolver a las arcas nacionales por el no cumplimiento del convenio.
Los Diputados Pedro Etchalus y Carmen Bertone presentaron el día 26 de noviembre del corriente año un pedido de Informes en el uso de sus atribuciones establecidas por la Constitución Provincial en el artículo 68 –inciso 8-, y en las obligaciones que los ministros tienen de responder, establecidas en la citada norma en su artículo 85. En el mismo solicitan detalles sobre el uso de los más de 3 millones de pesos que el gobierno nacional giró a la provincia a través de la aprobación del convenio en cuestión y de los cuales no se tiene conocimiento preciso sobre su destino.
Este proyecto fue remitido a la comisión de Asuntos Agrarios, Turismo, Industria, Obras y Servicios Públicos en la última sesión ordinaria de este período 2013, y su principal objetivo es obtener respuestas sobre el uso y los resultados de la aplicación de esos $3.383.000 que llegaron a través de la firma del convenio de aportes 14/11 entre el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Nación y la Provincia de La Pampa, cuyo destino fue asistir financieramente a la Asociación civil “Consorcio Industrias Lácteas Pampeanas” en la concreción de la primera etapa del proyecto de producción de leche en polvo y queso duro de origen pampeano, y la construcción de un depósito de productos terminados.
Cabe aclarar que este convenio tuvo el apoyo unánime de la Cámara de Diputados, debido a que tenía el importante propósito de apoyar financieramente a la industria láctea provincial, agregar valor a lo producido en nuestra provincia, y a su vez dar una salida a la fábrica ubicada en Anguil, no puede utilizar esos fondos en otras acciones o destinos que no sean las planteadas por el convenio, y de las cuales hoy la legislatura no puede afirmar a ciencia cierta.
En el Boletín Extra de fecha 24 de Septiembre de 2011 de la Dirección de Prensa del Gobierno Provincial se informó que “Por iniciativa del Gobierno de La Pampa con el apoyo del Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Nación, y con la participación de las empresas lácteas, el gremio de dicho sector y los municipios se conformó el Consorcio de Industrias Lácteas Pampeanas”, y con respecto a los fondos que “La inversión será muy importante, pero que se dará a conocer al momento de concretarla, y permitirá comenzar a procesar los excedentes de la producción láctea y procesar también, parte de nuestra producción que en estos momentos se va a provincias vecinas”. En otro párrafo del mismo comunicado se dijo que “La idea es hacer un convenio a fasón con la planta de Anguil, la cual tiene una capacidad de producción actual de alrededor de 60 mil litros de leche por día, que puede ampliarse y además producir otro tipo de productos… hay que generar alternativas productivas que procesen estos excedentes porque hay un alto riesgo de depresión de los precios que perjudicaría a los tambos y a parte de la industria, especialmente a las PYMES lácteas”, aspectos compartidos por los legisladores al aprobar dicho convenio plenamente.
Una vez finalizado todos los plazos para la rendición de cuentas de los fondos a Nación, y teóricamente concluidos los objetivos, los diputados quieren tener detalles de la aplicación correcta de dichos aportes obtenidos por la firma del convenio entre el entonces Ministro Nacional Norberto Yahuar y el gobernador Oscar Mario Jorge, porque según declaraciones periodísticas posteriores a la recepción de los fondos, el Ministro de la Producción Abelardo Ferrán explicó que el destino habría sido modificado.
Los diputados tienen facultades constitucionales para tener acceso a la información de lo que hace el Poder Ejecutivo, y en lo que respecta a la aplicación de estos fondos lo hacen por lo que implicó en su momento. La Cámara en pleno entendió y compartió la importancia del convenio y dieron conformidad por unanimidad, y lo que no se explico es que si el mismo era tan importante como para que desde nación, provincia, gremios y empresarios estuvieran involucrados en el mismo, una vez recibido el dinero, simplemente se decidiera desviar los fondos hacia otros fines, por loables y justificados que sean, o se hayan tenido que devolver a las arcas nacionales por el no cumplimiento del convenio.
PlanB
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments