Gral.Pico | La Cámara de Comercio insiste con los cambios al cierre dominical
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2014/01/gralpico-la-camara-de-comercio-insiste.html
El presidente de la entidad desestimó el planteo realizado días atrás por los almaceneros de no modificar la Ley de Cierre Dominical y aseguró que es necesario elevar el mínimo a 100 metros cuadrados. Descartó que los supermecados chinos se adapten a la normativa.
Relacionadas
- Gral.Pico | Comerciantes no quieren modificaciones al cierre dominical
- Gral.Pico | Cierre dominical: piquenses se reúnen esta noche para analizar los efectos de la ley
El presidente de la Cámara de Comercio y Afines de General Pico (CCyA), Miguel Suárez, reafirmó el deseo de la entidad de modificar la Ley Provincial Nº 2717 para conseguir una extensión en los 40 metros cuadrados que establecen el límite para que los comercios abran los días domingo. Se mostró en desacuerdo con los argumentos manifestados por el Centro de Almaceneros para sostener esa medida y le recordó que muchos pequeños comerciantes crecieron y por esta legislación se ven imposibilitados de trabajar. Insistió con la necesidad de llevar la restricción a 100 metros cuadrados y descartó que los supermercados chinos se adapten o que las grandes cadenas abran pequeñas sucursales en los barrios.
“No creo que nuestra sociedad se preste para que esta gente haga este tipo de inversiones, porque ya se complicaría bastante. Lo han hecho en otros lugares, pero más grandes, de mayor población que la nuestra. Recién ahora lo han implementado, hace poco tiempo, pero yo no creo que para la capacidad de nuestra ciudad ellos vayan a tomar una medida de esa naturaleza. La verdad que los costos que eso significa no les van a redundar demasiado en beneficios para sostenerse, a mí me parece que no es una justificación y más allá de eso será un tema que habrá que estudiarlo, analizarlo, se puede buscar la forma de limitar esa posibilidad”, dijo el directivo de la Cámara.
“Lo que pasa es que el planteo que nosotros tenemos es que aquellos que fueron pequeños, que estaban dentro de los 40 metros, e hicieron grandes sacrificios para que les den mejor los números, pudieron ampliar su local y pasaron los 40 metros, hoy se ven imposibilitados de poder trabajar. Entonces de qué vale tratar de progresar y mejorar para brindar un mejor servicio, cuando vos después por una cuestión de otro tipo de intereses los limitás”.
“Por eso es que hay que encontrar una cantidad de metros adecuada para todo ese tipo de gente que han sido pequeños comerciantes, y que siguen siéndolo”, porque continúan atendiéndolos “el mismo grupo familiar” y “es un crecimiento muy chico”.
“Si vamos a limitarlos a que a los que tienen más de 40 metros se les termine la posibilidad de vender, cuando ellos realmente cuando mayores posibilidades de trabajar tienen son los fines de semana y los feriados, el beneficio que se les estuvo dando para que pudieran mantenerse y crecer se lo tiramos por el suelo con una norma que está muy limitada”, afirmó.
Adaptación
Como otro argumento para lograr la extensión de la limitante de metros, Suárez manifestó que apuntan a que los “comercios que pueden competir con los supermercados -los de capitales chinos-, los cuales asistieron a la reunión del Centro de Almaceneros, no estén dentro de esa dimensión. Por eso hablamos de 100 metros, porque toda esa gente a la cual ellos tienen como competencia hoy por hoy está más allá de los 100 metros, ninguno tiene menos”.
“Nosotros sabemos perfectamente que dentro de nuestra ciudad por lo menos no existe ningún emprendimiento de ese tipo que esté por debajo de los 100 metros, están todos por arriba”, afirmó.
Al ser consultado por si creía que los supermercados chinos podrían intentar adecuarse a la Ley en caso de que se extienda el límite, el dirigente comercial dijo que “no les va a ser fácil, porque ellos ya tienen toda la estructura montada de una manera y achicarte te complica, porque no es fácil introducir un lugar”.
“Vos fijate que el tema que a nosotros nos planteaban los comerciantes que superaban los 40 metros es que se les complicaba, siendo que no son tantos metros los que tienen que achicar; cuando vos hablás de una superficie mayor es otra cosa. Menos a los volúmenes que ellos se están manejando, con los compromisos que ellos tienen”, agregó.
Apuro
“Por eso es que nosotros insistimos desde un principio que no nos apuráramos a sacar una ley como se hizo. Nosotros plantemos todos estos problemas en las reuniones en la Cámara de Diputados, por qué nos teníamos que apurar tanto en sacar una ley, por qué no la analizábamos más en profundidad, veíamos todos los pros y los contras que tenían una u otra medida de superficie y buscábamos los puntos de equilibro para no perjudicar a nadie y favorecer realmente a los que queremos favorecer. Pero no, sacaron una ley de la mañana a la noche como se hizo, por el interés particular de algún sector, y terminamos con este tipo de problemas”, se quejó el referente de la Cámara de Comercio de Pico.
“Ahora el compromiso que la Cámara (de Diputados) tomó con nosotros es que después de marzo vamos a tratar el tema y vamos a hacer las adecuaciones de la ley que correspondan para las medidas que creamos más convenientes y nosotros seguimos sosteniendo los 100 metros. Después veremos en qué terminamos, pero no queremos encerrarnos en los 40 metros”
Recordó el comerciante que ya se había mejorado la situación de los pequeños y medianos comerciantes cuando los supermercados que están en Pico llegaron al “acuerdo” en 2005 para cerrar los fines de semana, algo que se vio alterado por el desembarco de Chango Más. Consideró que se hicieron también mal allí las cosas y por eso se llegó a la situación actual.
Invitación
Rubén Recarte, presidente del Centro de Almaceneros, en la nota brindada a El Diario días atrás dio las razones por las que no invitaron a la CCyA a la reunión con los supermercadistas y con dirigentes del Centro de Empleados de Comercio. En esa charla también anticipó que en marzo harán una reunión abierta donde invitarán a la Cámara de Comercio.
Sobre esto Miguel Suárez aseguró que están “siempre abiertos al diálogo y siempre hemos asistido” y lamentó que “esta gente no asistió a la Cámara de Diputados cuando se hizo la ley, los únicos que asistimos fuimos nosotros, entonces nosotros estamos trabajando desde un principio y ello salen recién ahora y no estuvieron cuando las papas quemaban y cuando hubo que exponer ideas. Pero bueno, nosotros no estamos de ninguna manera cerrados al diálogo ni a participar de reuniones donde estemos todos e intercambiemos opiniones”.
Por último el integrante de CCyA reclamó que las cosas se hagan “con los tiempos y las formas como corresponde y no a las apuradas y de forma cerrada, porque esto lo tenemos que hacer entre todos los que entendemos y estamos dentro de cada una de las áreas que son afectadas por las medidas que toman”. E insistió: “me parese que sacar una ley o una ordenanza no se saca así nomas, con un criterio cerrado de los concejales o los diputados, las leyes se hacen para la sociedad y por lo tanto la sociedad debe participar y dar su opinión para no ser perjudicada. Estamos en época de democracia”.
“No creo que nuestra sociedad se preste para que esta gente haga este tipo de inversiones, porque ya se complicaría bastante. Lo han hecho en otros lugares, pero más grandes, de mayor población que la nuestra. Recién ahora lo han implementado, hace poco tiempo, pero yo no creo que para la capacidad de nuestra ciudad ellos vayan a tomar una medida de esa naturaleza. La verdad que los costos que eso significa no les van a redundar demasiado en beneficios para sostenerse, a mí me parece que no es una justificación y más allá de eso será un tema que habrá que estudiarlo, analizarlo, se puede buscar la forma de limitar esa posibilidad”, dijo el directivo de la Cámara.
“Lo que pasa es que el planteo que nosotros tenemos es que aquellos que fueron pequeños, que estaban dentro de los 40 metros, e hicieron grandes sacrificios para que les den mejor los números, pudieron ampliar su local y pasaron los 40 metros, hoy se ven imposibilitados de poder trabajar. Entonces de qué vale tratar de progresar y mejorar para brindar un mejor servicio, cuando vos después por una cuestión de otro tipo de intereses los limitás”.
“Por eso es que hay que encontrar una cantidad de metros adecuada para todo ese tipo de gente que han sido pequeños comerciantes, y que siguen siéndolo”, porque continúan atendiéndolos “el mismo grupo familiar” y “es un crecimiento muy chico”.
“Si vamos a limitarlos a que a los que tienen más de 40 metros se les termine la posibilidad de vender, cuando ellos realmente cuando mayores posibilidades de trabajar tienen son los fines de semana y los feriados, el beneficio que se les estuvo dando para que pudieran mantenerse y crecer se lo tiramos por el suelo con una norma que está muy limitada”, afirmó.
Adaptación
Como otro argumento para lograr la extensión de la limitante de metros, Suárez manifestó que apuntan a que los “comercios que pueden competir con los supermercados -los de capitales chinos-, los cuales asistieron a la reunión del Centro de Almaceneros, no estén dentro de esa dimensión. Por eso hablamos de 100 metros, porque toda esa gente a la cual ellos tienen como competencia hoy por hoy está más allá de los 100 metros, ninguno tiene menos”.
“Nosotros sabemos perfectamente que dentro de nuestra ciudad por lo menos no existe ningún emprendimiento de ese tipo que esté por debajo de los 100 metros, están todos por arriba”, afirmó.
Al ser consultado por si creía que los supermercados chinos podrían intentar adecuarse a la Ley en caso de que se extienda el límite, el dirigente comercial dijo que “no les va a ser fácil, porque ellos ya tienen toda la estructura montada de una manera y achicarte te complica, porque no es fácil introducir un lugar”.
“Vos fijate que el tema que a nosotros nos planteaban los comerciantes que superaban los 40 metros es que se les complicaba, siendo que no son tantos metros los que tienen que achicar; cuando vos hablás de una superficie mayor es otra cosa. Menos a los volúmenes que ellos se están manejando, con los compromisos que ellos tienen”, agregó.
Apuro
“Por eso es que nosotros insistimos desde un principio que no nos apuráramos a sacar una ley como se hizo. Nosotros plantemos todos estos problemas en las reuniones en la Cámara de Diputados, por qué nos teníamos que apurar tanto en sacar una ley, por qué no la analizábamos más en profundidad, veíamos todos los pros y los contras que tenían una u otra medida de superficie y buscábamos los puntos de equilibro para no perjudicar a nadie y favorecer realmente a los que queremos favorecer. Pero no, sacaron una ley de la mañana a la noche como se hizo, por el interés particular de algún sector, y terminamos con este tipo de problemas”, se quejó el referente de la Cámara de Comercio de Pico.
“Ahora el compromiso que la Cámara (de Diputados) tomó con nosotros es que después de marzo vamos a tratar el tema y vamos a hacer las adecuaciones de la ley que correspondan para las medidas que creamos más convenientes y nosotros seguimos sosteniendo los 100 metros. Después veremos en qué terminamos, pero no queremos encerrarnos en los 40 metros”
Recordó el comerciante que ya se había mejorado la situación de los pequeños y medianos comerciantes cuando los supermercados que están en Pico llegaron al “acuerdo” en 2005 para cerrar los fines de semana, algo que se vio alterado por el desembarco de Chango Más. Consideró que se hicieron también mal allí las cosas y por eso se llegó a la situación actual.
Invitación
Rubén Recarte, presidente del Centro de Almaceneros, en la nota brindada a El Diario días atrás dio las razones por las que no invitaron a la CCyA a la reunión con los supermercadistas y con dirigentes del Centro de Empleados de Comercio. En esa charla también anticipó que en marzo harán una reunión abierta donde invitarán a la Cámara de Comercio.
Sobre esto Miguel Suárez aseguró que están “siempre abiertos al diálogo y siempre hemos asistido” y lamentó que “esta gente no asistió a la Cámara de Diputados cuando se hizo la ley, los únicos que asistimos fuimos nosotros, entonces nosotros estamos trabajando desde un principio y ello salen recién ahora y no estuvieron cuando las papas quemaban y cuando hubo que exponer ideas. Pero bueno, nosotros no estamos de ninguna manera cerrados al diálogo ni a participar de reuniones donde estemos todos e intercambiemos opiniones”.
Por último el integrante de CCyA reclamó que las cosas se hagan “con los tiempos y las formas como corresponde y no a las apuradas y de forma cerrada, porque esto lo tenemos que hacer entre todos los que entendemos y estamos dentro de cada una de las áreas que son afectadas por las medidas que toman”. E insistió: “me parese que sacar una ley o una ordenanza no se saca así nomas, con un criterio cerrado de los concejales o los diputados, las leyes se hacen para la sociedad y por lo tanto la sociedad debe participar y dar su opinión para no ser perjudicada. Estamos en época de democracia”.
El Diario LP
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments