Córdoba | Por un homónimo, estuvo en la cárcel 18 meses y era inocente
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2014/09/cordoba-por-un-homonimo-estuvo-en-la.html
La Cámara Segunda del Crimen resolvió absolver a Elvio Astrada, de 35 años, acusado de narcomenudeo. El policía que lo detuvo no lo reconoció en rueda de presos. Demandará a la Provincia. (Foto: Cadena3)
Por un error, Elvio Astrada, de 35 años, pasó un año y medio detenido en el penal de Bouwer acusado de narcomenudeo y en esas condiciones llegó al juicio que se sustanció en su contra.
El viernes último la Cámara Segunda del Crimen resolvió absolverlo.
En las audiencias quedó en evidencia que el policía que lo detuvo no lo pudo identificar en la rueda de reconocimiento, que se hizo entre los testigos.
El policía que lo detuvo fue indagado en las audiencias por los camaristas y reconoció que detuvo a Astrada porque se llamaba de igual manera –mismo apellido– que la persona que le ordenaron detener.
Además dijo que no lo conocía ni por foto y que la única descripción física con la que contaba era su altura 1,80 metros.
Cabe señalar que Astrada mide 1,65 metros.
Además, la droga secuestrada y que era el motivo de la detención fue incautada en un domicilio, que no corresponde con el lugar donde vive el acusado que resultó ser inocente.
El abogado defensor de Astrada, Sebastián Macari Gaido, en diálogo con Cadena 3, señaló: "Desde los albores de la investigación, esta defensa fue enfática y contundente en sindicarle al fiscal de que el policía que lo detuvo no lo conocía ni físicamente ni por fotos"
"Sólo tenía las características fisonómicas", dijo.
"En rueda de personas que se hizo en Tribunales II, el juez de control decidió que no sólo iban a ir al reconocimiento testigos sino también el policía investigador y no lo reconoció", apuntó.
"En ese momento el fiscal debió dejarlo en libertad", consideró.
"Pero el fiscal Marcelo Fenol estaba encarnizado con la acusación y llevar la causa a juicio"
"El policía no lo conocía, sino que investigaba a una persona de 1,80 metros, cuando mi cliente tiene 1,65"
"A pedido de este defensor los hice parar frente a frente con el policía y le pregunté si entendía que mi cliente era más alto o más bajo que él, a lo que contundentemente respondió: 'No, es más bajo '", dijo Macari Gaido.
"A la pregunta del fiscal dijo que no lo podía reconocer a mi cliente y que tampoco lo reconocía en la foto, que él mismo en el día del hecho tenía en su sumario", dijo el letrado.
"A mi cliente se lo investigó por nombre y apellido y por tener antecedentes", señaló.
"Ahora vamos a iniciar la acción de daños y perjuicios a la Provincia por el año y seis meses que mi cliente estuvo detenido", concluyó.
Informe de Francisco Centeno | Cadena3
Por un error, Elvio Astrada, de 35 años, pasó un año y medio detenido en el penal de Bouwer acusado de narcomenudeo y en esas condiciones llegó al juicio que se sustanció en su contra.
El viernes último la Cámara Segunda del Crimen resolvió absolverlo.
En las audiencias quedó en evidencia que el policía que lo detuvo no lo pudo identificar en la rueda de reconocimiento, que se hizo entre los testigos.
El policía que lo detuvo fue indagado en las audiencias por los camaristas y reconoció que detuvo a Astrada porque se llamaba de igual manera –mismo apellido– que la persona que le ordenaron detener.
Además dijo que no lo conocía ni por foto y que la única descripción física con la que contaba era su altura 1,80 metros.
Cabe señalar que Astrada mide 1,65 metros.
Además, la droga secuestrada y que era el motivo de la detención fue incautada en un domicilio, que no corresponde con el lugar donde vive el acusado que resultó ser inocente.
El abogado defensor de Astrada, Sebastián Macari Gaido, en diálogo con Cadena 3, señaló: "Desde los albores de la investigación, esta defensa fue enfática y contundente en sindicarle al fiscal de que el policía que lo detuvo no lo conocía ni físicamente ni por fotos"
"Sólo tenía las características fisonómicas", dijo.
"En rueda de personas que se hizo en Tribunales II, el juez de control decidió que no sólo iban a ir al reconocimiento testigos sino también el policía investigador y no lo reconoció", apuntó.
"En ese momento el fiscal debió dejarlo en libertad", consideró.
"Pero el fiscal Marcelo Fenol estaba encarnizado con la acusación y llevar la causa a juicio"
"El policía no lo conocía, sino que investigaba a una persona de 1,80 metros, cuando mi cliente tiene 1,65"
"A pedido de este defensor los hice parar frente a frente con el policía y le pregunté si entendía que mi cliente era más alto o más bajo que él, a lo que contundentemente respondió: 'No, es más bajo '", dijo Macari Gaido.
"A la pregunta del fiscal dijo que no lo podía reconocer a mi cliente y que tampoco lo reconocía en la foto, que él mismo en el día del hecho tenía en su sumario", dijo el letrado.
"A mi cliente se lo investigó por nombre y apellido y por tener antecedentes", señaló.
"Ahora vamos a iniciar la acción de daños y perjuicios a la Provincia por el año y seis meses que mi cliente estuvo detenido", concluyó.
Informe de Francisco Centeno | Cadena3
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments