Victorica | Anularon la escandalosa asamblea de la CEVIC
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2015/03/victorica-anularon-la-escandalosa.html
Ayer a la mañana, desde el Directorio del Inaes (Instituto
Nacional de Asociativismo y Economía Social) del Ministerio de
Desarrollo Social de Nación notificaron a la Cooperativa de
Electricidad, Créditos, Obras y Servicios Públicos de Victorica (Cevic)
de la resolución que determina dar por nula la cuestionada asamblea que
se realizó en diciembre. La misma disposición establece la convocatoria a
una nueva reunión de socios. (Foto Arch.: El Diario LP)
La escandalosa asamblea de la Cooperativa de Victorica (CEVIC), desarrollada en el mes de diciembre del año pasado, fue finalmente anulada ayer por el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, INAES. El organismo la declaró “irregular e ineficaz” y determinó programar nuevos comicios.
Desde el INAES, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, señalaron sobre el cuestionado acto eleccionario -en el que se proclamó como ganador al vernista Jorge Díaz- que no existía documentación preasamblearia. Además, indicaron que no había exhibición del libro de actas del Consejo de Administración, por lo que no se pudo examinar si el acta donde se dispuso la convocatoria cumplía con todos los requisitos legales. Por último, señalaron que los puntos del orden del día no estaban regidos por el estatuto.
La Secretaría de Contralor del Inaes convocará a una nueva asamblea y determinará próximamente la fecha de convocatoria, condiciones y modalidades, orden del día y resolución de las cuestiones vinculadas con la regularización institucional de la Cevic.
La polémica asamblea que fue declarada nula se había desarrollado en diciembre. Más de 400 socios habían quedado sin acreditarse y el presidente de la entidad, Jorge Díaz, se había dado por ganador desatando un sinfín de críticas.
En la disposición 1/15, la Subsecretaría de Cooperativas y Mutuales de la provincia de La Pampa, en ejercicio de las facultades inherentes a la fiscalización pública declaró irregular e ineficaz la bochornosa asamblea celebrada el 27 de diciembre de 2014.
Luego de concretadas las nuevas elecciones, el organismo nacional -que ejerce funciones en materia de promoción, desarrollo y control de la acción cooperativa y mutual- arbitrará los medios pertinentes para que se subsanen transgresiones de la actual dirigencia.
En enero de este año, la Gerencia de Inspección del Inaes revisó lo actuado por la entidad.
Durante el procedimiento se encontró con que los libros sociales y contables no existían en la institución.
Asimismo, observó que, con respecto a la asamblea de diciembre, no existía documentación preasamblearia.
Inclusive, no había exhibición del libro de actas del Consejo de Administración de la entidad, por lo que no se pudo examinar si el acta donde se dispuso la convocatoria cumplía con todos los requisitos legales.
Por último, la inspección señaló que los puntos de orden del día no estaban regidos por el estatuto.
Por todo ello, el Inaes concluyó: "Surge evidente la irregular situación institucional en la que se encuentra inmersa la cooperativa (Cevic).
A este panorama se suma la abultada deuda que la CEVIC mantiene con la APE, superior a los 11 millones de pesos, luego de que la gestión de la cooperativa no pagara la electricidad que compraba todos los meses, pero recaudaba con el cobro a los asociados.
La situación de la Cevic no es caótica solo en el aspecto institucional. Sus finanzas también están bajo la lupa. En la actualidad, la deuda de la cooperativa con la Administración Provincial de Energía (APE) asciende a 11 millones de pesos.
Antes de la asamblea, Cazanave denunció que lo que más le preocupaba era que se desconocía a cuánto ascendían las deudas que la cooperativa mantenía con proveedores, empleados, asociados y la AFIP. A su vez, había denunciado que los mandatos de la conducción de la Cevic estaban vencidos desde mediados de 2014.
El referente de la lista opositora a la conducción de la Cevic, Jorge Langhoff, había calificado lo ocurrido entonces como "un acto de corrupción terrible". En su descripción de lo sucedido incluyó, además de irregularidades, actos de violencia física y verbal.
El dirigente había cuestionado incluso la actuación de Graciela Zapata, la directora de Cooperativas de la provincia.
Desde el INAES, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, señalaron sobre el cuestionado acto eleccionario -en el que se proclamó como ganador al vernista Jorge Díaz- que no existía documentación preasamblearia. Además, indicaron que no había exhibición del libro de actas del Consejo de Administración, por lo que no se pudo examinar si el acta donde se dispuso la convocatoria cumplía con todos los requisitos legales. Por último, señalaron que los puntos del orden del día no estaban regidos por el estatuto.
La Secretaría de Contralor del Inaes convocará a una nueva asamblea y determinará próximamente la fecha de convocatoria, condiciones y modalidades, orden del día y resolución de las cuestiones vinculadas con la regularización institucional de la Cevic.
La polémica asamblea que fue declarada nula se había desarrollado en diciembre. Más de 400 socios habían quedado sin acreditarse y el presidente de la entidad, Jorge Díaz, se había dado por ganador desatando un sinfín de críticas.
En la disposición 1/15, la Subsecretaría de Cooperativas y Mutuales de la provincia de La Pampa, en ejercicio de las facultades inherentes a la fiscalización pública declaró irregular e ineficaz la bochornosa asamblea celebrada el 27 de diciembre de 2014.
Luego de concretadas las nuevas elecciones, el organismo nacional -que ejerce funciones en materia de promoción, desarrollo y control de la acción cooperativa y mutual- arbitrará los medios pertinentes para que se subsanen transgresiones de la actual dirigencia.
En enero de este año, la Gerencia de Inspección del Inaes revisó lo actuado por la entidad.
Durante el procedimiento se encontró con que los libros sociales y contables no existían en la institución.
Asimismo, observó que, con respecto a la asamblea de diciembre, no existía documentación preasamblearia.
Inclusive, no había exhibición del libro de actas del Consejo de Administración de la entidad, por lo que no se pudo examinar si el acta donde se dispuso la convocatoria cumplía con todos los requisitos legales.
Por último, la inspección señaló que los puntos de orden del día no estaban regidos por el estatuto.
Por todo ello, el Inaes concluyó: "Surge evidente la irregular situación institucional en la que se encuentra inmersa la cooperativa (Cevic).
A este panorama se suma la abultada deuda que la CEVIC mantiene con la APE, superior a los 11 millones de pesos, luego de que la gestión de la cooperativa no pagara la electricidad que compraba todos los meses, pero recaudaba con el cobro a los asociados.
Vergonzante
El ex diputado Luis Cazanave había calificado aquella asamblea como el acto más vergonzante desde la vuelta de la democracia. En las horas posteriores al acto asambleario, el dirigente había expresado: "En ningún momento de la asamblea se contabilizaron los votos. La mesa de acreditaciones se cerró a las 18.15, con más de trescientas personas afuera. Otros acreditados tampoco ingresaron porque cerraron las puertas a las 19", había dicho Cazanave en diálogo con LA ARENA.La situación de la Cevic no es caótica solo en el aspecto institucional. Sus finanzas también están bajo la lupa. En la actualidad, la deuda de la cooperativa con la Administración Provincial de Energía (APE) asciende a 11 millones de pesos.
Antes de la asamblea, Cazanave denunció que lo que más le preocupaba era que se desconocía a cuánto ascendían las deudas que la cooperativa mantenía con proveedores, empleados, asociados y la AFIP. A su vez, había denunciado que los mandatos de la conducción de la Cevic estaban vencidos desde mediados de 2014.
Terrible
Cazanave no fue el único que salió a denunciar públicamente lo ocurrido en aquella asamblea.El referente de la lista opositora a la conducción de la Cevic, Jorge Langhoff, había calificado lo ocurrido entonces como "un acto de corrupción terrible". En su descripción de lo sucedido incluyó, además de irregularidades, actos de violencia física y verbal.
El dirigente había cuestionado incluso la actuación de Graciela Zapata, la directora de Cooperativas de la provincia.
El Diario LP | La Arena
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments