Provinciales | Marín: “No es conveniente para el pro profundizar un debate sobre ‘negocios para pocos”

El diputado y presidente del bloque justicialista, Espartaco Marín, defendió al gobierno provincial y salió al cruce por el documento de la diputada del PRO, Josefina Díaz, quien había calificado que “en la obra pública todo genera dudas y sombras”. Respondió punto por punto y condenó al documento por “carecer de coherencia y sustento”. 

Relacionada

• Provinciales | Díaz: “La obra pública, ¿es pensada como negocio de unos pocos también en La Pampa?”

Marín respondió que “si existen grises, dudas o sombras lo que hay que hacer es dirigirse a Rivadavia 330 Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) o a Uruguay 1097 Ministerio Publico Fiscal a plantear la respectiva denuncia; más cuando uno es diputado, porque tiene la obligación de hacerlo por art 156 Código Procesal Penal Provincial bajo apercibimiento de incumplir los deberes de funcionario público, art. 249 Código Penal.”

El legislador justicialista dijo que “no creo que sea conveniente para los legisladores del PRO profundizar un debate sobre corrupción cuando hay millones de pesos repatriados de Bahamas o ministros que tienen acciones en empresas petroleras que debe controlar; o sobre ‘negocios para pocos’ cuando Nicky Caputo y Angelo Calcaterra, el mejor amigo y el primo del presidente, hegemonizaron la obra pública; o sobre ‘empresas fantasmas’ cuando hay Off shore vinculadas al presidente en Panamá ‘para hacer dulces”.

Además, el jefe de bancada respondió a las criticas de Díaz sobre la falta de terminación de obras como el hospital de Santa Rosa: “el gobernador ha sido claro en el análisis de la recisión del contrato por sucesivos incumplimientos que vienen desde hace bastante tiempo. Además no puede ir en contra de la ley de Obras Públicas y si la empresa no cumple la única salida es la rescisión”, explicó y agregó: “las políticas económicas del gobierno nacional no colaboran mucho ¿qué empresa va a poder cumplir un contrato con la provincia si el presidente devalúa un 60% en un mes?”.

Marín señaló también el error de Díaz sobre la falta de funcionamiento de los Centros Nefrológicos: “se equivoca, no son Centros Nefrológicos sino de Hemodiálisis, y este gobierno lo tiene como prioridad. Se avanzó en la readecuación de instalaciones, refuncionalización de equipos, habilitación y recurso humano. Se están capacitando con los mismos profesionales que realizan estas prácticas en el sector privado, próximamente vamos a tener en Gral. Acha el Centro de Hemodiálisis de Salud Pública” .

"Con respecto a las rutas, este gobierno provincial no se preocupa, se ocupa. Tal es así que dentro del presupuesto se destinan 991 millones de pesos a Vialidad Provincial de los cuales el 65% va a obras de reparación en rutas y caminos pero lamentablemente los legisladores del PRO votaron en contra de presupuesto, es decir, reclaman lo que rechazan con su voto”, agregó el diputado.

Por otra parte, manifestó su incredulidad a la crítica de los frigoríficos que hiciera la legisladora del PRO: “incomprensible. Reclaman porque no funcionan cuando hace unas semanas votamos la concesión del Frigorífico de Bernasconi y ella y los diputados su bloque votaron en contra. Uno deduce que se oponen a la inacción pero también a la acción.” Con respecto al acueducto la diputada había mencionado que se perdían 7 M de litros de agua por día y Marín señaló: “la diputada manifiesta un total desconocimiento, la pérdida es de la red de cañerías de distribución de agua potable que opera la Municipalidad de Santa Rosa, no del Acueducto, y son las que están contribuyendo a acelerar el ascenso de las napas. Si el Acueducto sufriera una pérdida de 7 M de litros por día, por las presiones con las que trabaja, sería imposible que siga funcionando”.